Общество
Некоторые считают, что бандиты - это современные герои.. . А что же в этом героического?
У меня нету нужды выслушивать от вас диагнозы или хвалы (и такое бывает) о людях так думающих или действительно действующих так "героически". Просто объясните, почему это считается героизмом? Ваши предположения, рассуждения?
Порассуждать, оно, конечно, что ж? Порассуждать, оно неплохо тож! Хоть на наших рассуждениях далеко не уплывешь... .
Так, ну а теперь буду сказать без бумажки.. .
Во-первых образ. . Светлый образ, начиная с Робин Гуда, который, как известно, у богатых брал и давал бедным (в хорошем смысле этих слов).. . И неважно, что это было не у нас, давно и неправда, а современные берут у тех и у других и отдают, в лучшем случае, часть в общак.. . Сей досадный поворот наоборот, как ни странно, не перевернул образ.. . Например герой нашего времени Данила Багров, тоже по-понятиям честный, прямолинейный парень, борющийся за справедливость путем "экспроприации экспроприаторов"... Суть, правда, бандит и убийца, но под этим углом его как-то рассматривать западло, "...уж больно этот Петруха по душе... ", он ведь, стараниями Алексея Балабанова, тоже берет и спрашивает только с тех, кто сам по музыке ходит, да еще и с бомжами делится (те, правда, не беруть.. . но, это уже вторично, его дело предложить..) . А уж эстетика "Криминального чтива" ...м-м-м.. . Я, Вань, такую же хочу.. .
Во-вторых "...чем славится, Российская культура?... ". В очередной раз слыша "Владимирский Централ", раздающийся из окон Министерства Культуры, ОВД и детского сада, никак не могу отделаться от ощущения, что пол страны только что с кичи откинулось, а вторая половина суда ждет.. . А бытие, как известно, определяет сознание, неоднократно ловил себя на том, что отходя от банкомата с зарплатой про себя напеваю "На этом скоке я сорвал немалый куш, и лег на дно, покуда не утихнет шухер... ". Да и детская песня "ломать, крушить и рвать на части, вот это жизнь, вот это счастье", конечно, с тонким, так сказать, намеком "от противного", но для некоторых противных намек оказался слишком тонок, и они его не поняли, вернее поняли, только неправильно.. .
В-третьих, некоторым хвостатым представительницам халявного пола (не-не Жирная Халявка ни-ни) , равно как и бесхвостым представителям {тут должен быть антоним к слову халява, который я так и не нашел}, романтика большой дороги, большие деньги на халяву, и ощущение что круче только яица вареные, кажутся несомненными признаками нормального героя, которые, как известно, всегда идут в обход.. .
Утрированно, все, конечно.. . Но Вы, как умненькая-благоразумненькая хвостатая представительница халявного пола, можете даже не притворяться, что не поняли.. .
Итак, сухой остаток: Культура, СМИ, "социально–экономические предпосылки", "человеческий фактор" (ну вот почему многим девочкам хулиганистые мальчики, подкладывающие вредной училке мышу и кидающихся в проходящих под окнами милиционеров сырниками (ой, не будем о грустном ), героями кажутся? )
Ну еще идеологическая нагрузка (любера вот, например, проповедовали здоровый образ жизни и вообще идеи, кажущиеся, на первый взгляд, здравыми да привлекательными) . Ну и т. д. и т. п... .
Так и формируется у некоторых, идеологически незрелых, товарищей и товарищих романтический образ героического бандита 80-го уровня.
Но при "ближайшем" рассмотрении, остается только грязь, боль и пустота.. . И выход из этого, в большинстве случаев, только ногами вперед...
Так, ну а теперь буду сказать без бумажки.. .
Во-первых образ. . Светлый образ, начиная с Робин Гуда, который, как известно, у богатых брал и давал бедным (в хорошем смысле этих слов).. . И неважно, что это было не у нас, давно и неправда, а современные берут у тех и у других и отдают, в лучшем случае, часть в общак.. . Сей досадный поворот наоборот, как ни странно, не перевернул образ.. . Например герой нашего времени Данила Багров, тоже по-понятиям честный, прямолинейный парень, борющийся за справедливость путем "экспроприации экспроприаторов"... Суть, правда, бандит и убийца, но под этим углом его как-то рассматривать западло, "...уж больно этот Петруха по душе... ", он ведь, стараниями Алексея Балабанова, тоже берет и спрашивает только с тех, кто сам по музыке ходит, да еще и с бомжами делится (те, правда, не беруть.. . но, это уже вторично, его дело предложить..) . А уж эстетика "Криминального чтива" ...м-м-м.. . Я, Вань, такую же хочу.. .
Во-вторых "...чем славится, Российская культура?... ". В очередной раз слыша "Владимирский Централ", раздающийся из окон Министерства Культуры, ОВД и детского сада, никак не могу отделаться от ощущения, что пол страны только что с кичи откинулось, а вторая половина суда ждет.. . А бытие, как известно, определяет сознание, неоднократно ловил себя на том, что отходя от банкомата с зарплатой про себя напеваю "На этом скоке я сорвал немалый куш, и лег на дно, покуда не утихнет шухер... ". Да и детская песня "ломать, крушить и рвать на части, вот это жизнь, вот это счастье", конечно, с тонким, так сказать, намеком "от противного", но для некоторых противных намек оказался слишком тонок, и они его не поняли, вернее поняли, только неправильно.. .
В-третьих, некоторым хвостатым представительницам халявного пола (не-не Жирная Халявка ни-ни) , равно как и бесхвостым представителям {тут должен быть антоним к слову халява, который я так и не нашел}, романтика большой дороги, большие деньги на халяву, и ощущение что круче только яица вареные, кажутся несомненными признаками нормального героя, которые, как известно, всегда идут в обход.. .
Утрированно, все, конечно.. . Но Вы, как умненькая-благоразумненькая хвостатая представительница халявного пола, можете даже не притворяться, что не поняли.. .
Итак, сухой остаток: Культура, СМИ, "социально–экономические предпосылки", "человеческий фактор" (ну вот почему многим девочкам хулиганистые мальчики, подкладывающие вредной училке мышу и кидающихся в проходящих под окнами милиционеров сырниками (ой, не будем о грустном ), героями кажутся? )
Ну еще идеологическая нагрузка (любера вот, например, проповедовали здоровый образ жизни и вообще идеи, кажущиеся, на первый взгляд, здравыми да привлекательными) . Ну и т. д. и т. п... .
Так и формируется у некоторых, идеологически незрелых, товарищей и товарищих романтический образ героического бандита 80-го уровня.
Но при "ближайшем" рассмотрении, остается только грязь, боль и пустота.. . И выход из этого, в большинстве случаев, только ногами вперед...
Александр Омаров
Здравствуй, Хвостатушка)))
На эту тему здесь не поговорить . Слишком непросто всё .
Сергей Ширинских
Не, я конечно понимаю, кто же треп и ржаку не любит, но, иногда-то, надо, братец, и порассуждать... Для этого, между прочим, и созданы "ответы". Я вот чего-то не понимаю, а может кто-то знает, проинформирунт... Так ведь и должно быть...
ну уж. это смотря что считать бандитизмом и героизмом. если человек грабит богатых и раздает нуждающимся. он народный герой .герой для тех кому помог или спас. . но тут тонкая грань бандитом может быть каждый ну или почти каждый. а вот героем нет) если тебя называют героем так и есть если ты сам себя так называешь то ты болен. понимаешь ?)) плюс ко всему вышесказанному есть те которые могут назвать человека героем из за своей собственной никчемности а не из за уважения. потому что в подобной ситуации они бы не смогли проявить столько мужества и многих других качеств. есть же подхалимы например или наоборот люди имеющие право называться достойными. ..
P/S. если к примеру кто то скрываясь от закона в перестрелке с властями спас ребенка к примеру закрыл его собой то да он безусловно герой.
P/S. если к примеру кто то скрываясь от закона в перестрелке с властями спас ребенка к примеру закрыл его собой то да он безусловно герой.
Бандиты - это слишком общо. Люди, понимающие, что законы приносят пользы не больше, чем вреда (в идеале) и в наше время вреда больше, уже прорыв. А нашедшие в себе силы ещё и поступать в соответстии.. . Да, герои.
Криминал есть и будет всегда. Даже в благополучной Финляндии. Он есть. Как есть две силы - антогонисты.
Но воры в законе (настоящие, со старыми понятиями) они следуют некому кодексу чести уголовника. По которому убийство - это мокруха и за это презирают, понимают что вор должен сидеть в тюрьме, если его поймали, ненавидят наркоттики и т. п.
Но воры в законе (настоящие, со старыми понятиями) они следуют некому кодексу чести уголовника. По которому убийство - это мокруха и за это презирают, понимают что вор должен сидеть в тюрьме, если его поймали, ненавидят наркоттики и т. п.
Похожие вопросы
- Для чего в кино бандитам создают ореол героя? Бригада, Брат.. Смотришь кино и начинаешь за него переживать, но это же
- Я считаю, что нашей СТРАНЕ не хватает современных ГЕРОЕВ, подающих пример благородства и чести. Как думаете ВЫ?
- Почему многие считают, что раз фильм современный, значит более интересный? А старые фильмы, 90х годов, уже для них старьё
- Почему некоторые люди боятся татуировок, а некоторые считают, что это ужасно?
- Современные герои это.. строители Северного потока 2?..
- Как Вы считаете, во сколько лет современная молодёжь теряет девственность? Ну, чаще всего. И во сколько Вы считаете нормой?
- Как вы считаете можно ли признать декабристов героями или они государственные приступники
- А почему некоторые мужчины винят в развращенности современных девушек самих этих девушек? А мужчины эти разве за собой
- Почему некоторые считают, что в России принято на свадьбе драться? Равзе есть такой обычай у русских?
- Почему некоторые считают, что то, что россияне с Кавказа мигрируют в центр, это плохо? Разве мы не одна страна?