Чья гражданская позиция вам больше импонирует А.Н.Толстого или Бунина?

С гражданской позицией, мне кажется, всё как раз и ясно: один работал на благо Родины, другой сбежал ( он подчёркивал, что "добровольно покинул родину") туда, где сытнее... Он стал негражданином, и не стало у него никакой гражданской позиции.
А кого интересуют людишки, бросившие Родину, народ и сбежавшие в поисках лучшей жизни?

Мне интересно другое.. .
Человек посвятил себя литературе, много читал, развивался, дружил с Чеховым.. .
Почему ему ничего не дала русская литература?
Ведь русская классика учит любви к ближнему, состраданию; воспитывает высокие чувства справедливости, равенства... Почему всё это прошло мимо него?

Мог бы чему-нибудь и у Антона Павловича поучится.. .
Помните рассказ Чехова "В усадьбе", где высмеивается помещик, мнивший себя "белой костью" и ненавидивший "хамов".

"Давайте мы все сговоримся, что едва близко подойдет к нам чумазый, как мы бросим ему прямо в харю слова пренебрежения: «Руки прочь! Сверчок, знай свой шесток! » Прямо в харю! – продолжал Рашевич с восторгом, тыча перед собой согнутым пальцем. – В харю! В харю!

– Я не могу этого, – проговорил Мейер, отворачиваясь.
– Почему же? – живо спросил Рашевич, предчувствуя интересный и продолжительный спор. – Почему же?
– Потому, что я сам мещанин.
Сказавши это, Мейер покраснел, и даже шея у него надулась, и даже слезы заблестели на глазах.
– Мой отец был простым рабочим, – добавил он грубым, отрывистым голосом, – но я в этом не вижу ничего дурного.
– Да, я мещанин и горжусь этим. "

На мой взгляд, вот на этого глупого Рашкевича и похож Бунин в своей истерической ненависти к новой России.
"Кошмар, братоубийство, кровавый балаган", - вопит он, а слышится: "Почему чумазые отказываются содержать нас? "

Как потерянно он вопрашает: " Революция, говорят, была неизбежна, ибо народ жаждал земли и таил ненависть к своему бывшему господину и вообще к господам. Но почему же эта будто бы неизбежная революция не коснулась, например, Польши, Литвы? Или там не было барина, нет недостатка в земле и вообще всяческого неравенства? "

"Вот почему не в Польше, Литве, почему российские господа перестали таковыми быть и сидеть "белой костью" на шее у народа? " - плачется он.
По-моему, это рассуждения настоящего хама.

Во-первых, графство Алексея Толстого весьма сомнительно. .
Во-вторых, он сам в начале 1920-х был в эмиграции, и по воспоминаниям современников, наделав долгов, вынужден был бежать в советскую Россиию. .
В-третьих, Алексей Толстой, конечно, талантливый писатель. . Особенно мне нравится "Петр Первый", "Эмигранты", "Ибикус", "Рукопись найденная под кроватью" и ряд других его произведений. Но и Бунин, несомненно, талантливый писатель, может даже калибром по больше, чем А. Толстой, так как сформировался, как писателей еще в дореволюционной России, когда Толстой только начинал свою писательскую карьеру.
В-четвертых, в 1920 году из России эмигрировало очень много талантливых писателей: Бунин, Мережковский, Марина Цветаева, Куприн, Саша Черный, Аверченко и т. д. и т. п. Это был их выбор, а не "предательство".. Ходасевич, по моему, писал: "а я с собой свою Россию, в заплечном уношу мешке". Он имел в виду, полное собрание сочинений Пушкина в издании Анненкова. . Русская культура не просто сохранилась, но и развивалась в эмиграции.
Есть еще и в-пятых, и в-шестых...

А мне больше Булгаков Импонирует !