Почему при "кровавом" Сталине кол-во оправдательных приговоров было около 50%?

Приговоров не было вообще - решали все "тройки", без суда и следствия ...Остальное - фарс, игра в демократию.

Просто судья, прокурор и следак знали, что за ЛИПУ их самих законопатят. И конопатили.

Это не правда.. . Такого процента нигде и никогда в мире не было.. .
Есть доказанный факт, что и в СССР, вообще, и в период правления Сталина, кол-во оправдательных приговоров было выше, чем сейчас, но не в 50 раз.. .
И потом, по 58-ой никого почти не оправдывали. . Может быть и были несколько исключений, я не исключаю такой возможности, но что-то не припомню. .
Если только не считать. пересмотр дел комиссией Андреева и амнистию "генералов" в начале ВОВ...

Чушь полнейшая ...такого процента оправдательных приговоров никогда и нигде не было, 7-10% -вот примерная цифра оправдательных приговоров при Сталине, впрочем, сейчас эта цифра еще меньше

Потому что 90% расстрелов происходило безо всякого суда И ТАЙНО!
Потому, что безо всякого суда люди погибали насильно переселяемые, раскулачиваемые гибли от голода, гибли от скотских условий ГУЛАГа.
БЕЗ СУДА.

И Антон Беляков просто лжец.

оправдательных не было

откуда инфа ?

По тому что снавная масса была расатреляна БЕЗ СУДА И СЕДСТВИя...

Сколько дураков нашел со своей лапшой?

посмертно?

Что, Сталин не репрессировал невиновных? Не было "дела врачей"? Не было воронков? Причем тут процент оправдательных приговоров? И чем подтверждаются эти данные? А скольких людей расстреляли ни за что?

не 50% а около 5...
говорят.. .
потому что прокуроры не могли закрыть уголовное дело за отсутсвием состава преступления... только суд.. . вот поэтому.
у меня прапрадеда расстреляли на опушке леса -считай на околице села.. .
а в архивных документах как положено записано- осуждён тройкой и расстрелян в райцентре...