А была ли эпоха Брежнева эпохой застоя?

"Эпоха застоя" - этот термин придумали Горбачев и его окружение перестроечников. Последнее дело когда вождь делает себе пиар смакуя ошибки предыдущего вождя, особенно если предыдущий уже не может ему ответить. Застой или не застой был при Брежневу, можно трактовать по разному, но то что Горбачев ни чего лучшего не сделал, а скорее на оборот это факт.

Нет . Просто правительство слишком многого захотело . И Азию подмять и на Африку деньги бухали . Вот и не выдержали . Кормить полмира накладно . А жить было стабильно и уверенно .

В конце - была.

пшеницу за бугром покупали. при том что в СССР чернозема было больше чем в остальном мире. . Но есть люди которые уиверждают что застоя с\х у нас не было

почему Брежнев изавещал похоронить его лицом вниз.

БЫл-Был. И дело даже не в тотальном нормированном распределении (суть -карточном) продуктов потребления, и не в тотальном вранье и лести властям.... Понимаете... вы ещё молодой человек, .моложе меня, и, .как я заметил, подсознательно почти грусть (!!!) по брежневским временам пропагандой вменяется тем возрастным категориям сейчас, кто просто по возрасту, в сознательном возрасте, застоя не застал. Этим поколениям это вменяется в таком виде, что брежневизм-застой- как эдакокое, в разновидности, суть .,мега-экшен-пати, куда вы,. увы и ах, не успели попасть в промежутке между Ибицей и Казантипом. Брежнев-свой пацан и прикольный типа... САМЫЙ СТРАШНЫЙ ЗАСТОЙ-ЭТО ЗАСТОЙ В ГОЛОВАХ, В ЛИЧНОСТЯХ И В ИХ ВОЛЕ-это не то, .что извращенные ритуалы вранья власти были, а что не соблюдая их, невозможно было вести хоть какую-то гражданскую жизнь ВАМ, а не власти или стране,. вообще. Поступая в институт, вы обязаны были быть ,.фактически,. комсомольцем, работая в какой-нибудь чисто технической области-блюсти ритуал бреда партсобраний на работе. Фактически, всё ваше будущее определялось демонстративной, и яростно поверхностной преданностью и щенячьей влюбленностью во власть, а не вашими профессиональными, или, не дай бог, гражданскими взглядами. Именно это и свергли бывшие подданные в 1991 году ,.еще лет 5 назад повторявшие ДЛЯ СВОЕГО ОБЫДЕННОГО САМОСОХРАНЕНИЯ партийные мантры. (пока еще никто из нынешних не додумался до того,. что 1991 год на улицах Москвы делали ахенты-цру))) ИМЕННО ЭТА СИСТЕМА И ВОЗВРАЩАЕТСЯ -КОГДА ВОЗМОЖНОСТЬ ,.ЧЕГО-ЛИБО,. ГАРАНТИРОВАННОГО ЗА СЧЕТ ОБЩЕСТВА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРИ ЛОЯЛЬНОСТИ ЭТОЙ ПАРТИИ-иначе вы уже не имеете чего-то. Вот сегодня у нас уже всерьёз обсуждается, как само собой разумеющееся, выгонят ли студенток журфак МГУ за демо-нелюбовь к Медведеву ,.во время его визита в МГУ-а ведь,. что,. мы не знаем .,.что отчисление возможно только за неуспеваемость, а не за надписи на футболках? ! Это и пришел застой, Не удивляйтесь теперь оттоку мозгов-им эта система не нужна., как тогда, так и сейчас. И не говорите только, что при социализме ваша бабушка от комбината получила квартиру в панельном доме с туалетом 06м2-это уже, проблема нынешнего общества, что недоступная мечта для многих- панельное халабудо, кои и 40 лет назад в пригородах Парижа бесплатно раздавали в пользование неграм муниципалитеты-без спасибо партии за это...))

Отчасти да; превосодство - это стабильность и уверенность в завтрашем дне, а недостаток - однообразие рынков и товаров в условиях монополии и мало возможностей для самореализации; вопрос в том, что люди оказались неготовыми к столь резким переменам - состояние растеряности и без достаточных знаний новых рыночных отношений.