Общество

Кредит - зло или помощь?

IA
I Am
19
Кредит: оптимизм, дошедший до абсурда. "Пшекруй"
ПК
Паша Краснослободцев
10 895
Лучший ответ
Помощь, если сумма кредита небольшая! Но я никогда кредит не брала и наверно, никогда не возьму! Для меня долги иметь- моральное изнасилование терпеть!
Та
Тата
77 171
Ну если в дело пустить заемные средства, то хорошо, а если прожрать то плохо...
Кто умеет с деньгами на Вы обращаться, тем помощь, а транжирам кабала.
Zuhra Elimbakieva
Zuhra Elimbakieva
92 481
Для умного помощь...:)))
Андрей Суслов
Андрей Суслов
66 473
Единственное для чего кредит помощь-это для здоровья, а для всего остального-глупость!
Cветик Чеботарь
Cветик Чеботарь
43 745
В России ЗЛО в США кредит это решение проблем себе во благо.
а у братвы лучше не брать бабло . а банкиры это та же братва только уже в законе пацаны
Зло.
Когда берёшь кредит - помощь, а когда приходит время платить - зло ужасное:)))))))) ) Год назад расчитался со всеми кредитами и больше ни ни ...
Зло. Берешь чужие, а отдаешь свои и намноооого больше )))))
AB
Aybek Bayeshov
7 064
для кого как
вот ипотека это настоящая кабала
Ю*
Юля ***
4 343
помощь, никто никого не заставляет брать его, просто брать его надо с умом. Хотя самого они уже достали
АА
А А
2 533
http://lurkmore.ru/кредит
«Кредит - это как обосраться на морозе. Сначала тепло... »
— Банковский анекдот

Потребительский кредит — способ пропить и просрать сегодня все то, что будет (а может и не будет) заработано только завтра, и еще сверху. Крайне популярен среди быдла, небыдла, VIPов, автомобилистов (в том числе владельцев клеркомобилей — практически поголовно) , новых русских, нищебродов, мыдла и прочей потреблядской сволочи так далее — в общем и целом, 95% населения исправно хавает данный кактус.

Also, лингвисты-любители авторитетно утверждают, что слово «кредит» образовано сокращением выражения «кретин + бандит» . По английски, впрочем, все то же самое — ипотека там называется mortgage, от слова «mort» — смерть.

Непосредственно историю потребительского кредитования можно условно разделить на два этапа: до и после выхода федерального закона от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации „О защите прав потребителей“ и часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации» .

В двух словах: этот закон обязал банки при заключении договора кредитования указывать действительную (полную) стоимость кредита. Заёмщик при заключении договора должен был получить точную сумму, сколько всего ему придётся вернуть с учётом всех процентов, комиссий, сборов и прочего лохотрона.

Таким образом, если до этого закона банк имел возможность невозбранно наёбывать заёмщика, радуя его внезапно появляющимися скрытыми комиссиями и процентами (как например делал Хоумкредит, со своими 2% годовых, с комиссиями получались все 80%), способными увеличить стоимость кредита в несколько раз, то после появления вышеуказанных изменений проделывать этот фокус стало ощутимо сложнее. Сиё принесло на рынок потребительского кредитования ощутимую скуку и лишило кредиторов массы лулзов.

Особый расцвет кредитования пришелся на 2000-е годы (сейчас, в 2011, градус неадеквата уже несколько спал) , когда в соответствии с планом Путина быдло окончательно уверовало в то, что сейчас все просто зашибись, а завтра будет лучше чем вчера, что вот прямо на этой неделе всё воссияет и снизойдет рай на земле, а значит о будущем думать не надо — выбирай сердцем и жопой, получи кайф от потреблядства сегодня, а расплачиваться за это — да плевать как и когда, зачем о таких низменных материях вспоминать. Разумеется, основной вклад в создание такого разжижения мозгов внес зомбоящик, в качестве не очень ожидаемого и планируемого побочного эффекта ымперской пропаганды. В результате вместо предполагаемого (как можно допустить по политическим событиям начала 2000-х гг. ) укрепления империи за счет нефтяной иглы, граждане массово побежали покупать что ни попадя, причем чуть менее чем полностью — импортное. В результате, если еще прибавить украденное на всех уровнях вертикали власти, на развитие экономики не осталось ничего — одни только долги: граждан и госкорпораций.

Также немаловажным вопросом является сам процесс выдачи кредита, первичная анальная оккупация поциента. Который с точки зрения наебанка просто не имеет права уйти из магазина не то что с деньгами, а не обвешанный долгами. В ход идут все способы — бродящие по залу «кредитные консультанты» , заебываеющие всех поголовно предложениями, от которых просто нельзя отказаться, стойки с кредитными картами и прочей банковской мутотой, раздаваемой «прям щас, за 15 минут! » в любом месте скопления населения (быдлоторговые центры около метро, крупные супермаркеты и пр.) , раздача любых мгновенных кредитов прямо на месте налом всего лишь под два любых документа с фотографией (чтоб лох не успел одуматься) и т. п.
Elena Elena
Elena Elena
1 532
Кредит - благо - для банкира.
За сто лет при ставке 3% годовых без учета расходов доход увеличивается в 20 раз.
За 200 - в 400.
За 2000 лет можете подсчитать самостоятельно.
Помощь, плавно переходящая во зло.
Смотря какой кредит, но я предпочитаю ими не пользоваться.
сночало помощь а потом зло