Общество

одни яростно за Сталина . другие против. Сколько лет может длиться такая ситуация?

может быть Сталин стал востребован сейчас . потому что стране нужен диктатор на короткое время. А потом сталинисты отвернутся от Сталина. Ну не поверю я что здравомыслящий человек хочет находиться под чьим то сапогом
У них наверное не забирали ночью родителей или родственников, да и привыкшие они видать под сапогом сидеть и радоваться. Так им спокойнее, одним словом "пролетарии" пролетают всё время.
Наташа Тимкина
Наташа Тимкина
17 052
Лучший ответ
Део не в Сталине, при нем никто из оппонентов не жил. . Дело в мифологизации истории. а что еще страшнее в мифологизации менталитета.. . Из последней исхлодят вещи, которые противоречат самой доктрине социализма. . Сейчас все хотят не фига не делать и за это деньги получать!!!! И считают это нормой, которая была и при Сталине...
Аброр Юсупходжаев "И считают это нормой, которая была и при Сталине..."

Неужели?
Сталин это символ порядка, борьбы с коррупцией.

Будет сейчас такой правитель - не будет востребован Сталин.

И второе. Когда люди, подобные вам прекратят нападки на то время - не будет нужды его защищать
Андрей Дьячук
Андрей Дьячук
72 565
Олеся Борисова когда люди подобные вам перестанут защищать Сталина. тогда изменится наша сегодняшняя поганая система
Сказал бы кто мне в 1964-65 году, что Сталин будет так востребован, никогда не поверила бы.. . Все началось в августе 1968, после Чехословакии. Вот тогда все и развернулось, и до сих пор никак не "устаканивается".

А сейчас, когда маргинальные настроения сильны, а граждане, типа Жириновского и иже с ним рвутся к власти, вот и подняли этого вурдалака на щит.. . Раньше надеялась, уйдут из жизни старики, и забудут его. А тут как глянешь на бесноватого Миграняна, на бородавчатого "Ленина" современности - Зюганова, такая тоска берет.. .

И во всех диспутах они берут верх с 90% -ми. Нынешним властям бы опомниться, начать хоть что-то делать, а то ведь дождутся, что "синдром Робин Гуда" всю страну обуяет. Спохватятся, да поздно будет.. . А так не хочется катаклизмов...
Инна Laska
Инна Laska
65 717
Олеся Борисова зюганов не ленинец и даже не коммунист
Пока коммунячью секту не запретят...
Анар Шадманова
Анар Шадманова
60 211
Олеся Борисова человечество много столетий мечтало о справедливой системе - коммунизме. И в конце концов сделает это. Так что коммунистическую идеологию невозможно запретить. А то что зюгановцы не коммунисты - это понимают все мыслящие люди
диктатор на короткое время. - КАК ВЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ?
Диктатор садится на трон пока его не вынесут вперед ногами, как Сталина в 1953 году ( через 30 лет ) или пока не уничтожат враги, как Каддафи ( через 40 лет)
**zhangul`** **ibrahimova**
**zhangul`** **ibrahimova**
55 550
Олеся Борисова Ленин чаще всего убеждал (и давил ) силой своего авториета. Но иногда поступал вопреки демократического централизма. А когда вывел Россию из голода и кризиса сказал : я удовольствием вижу что власть партии уменьшается. и все больше решений принимают советы на местном уровне (самоуправление)
очень тяжело Эпоху Сталина однозначно
и в первую очередь дело не в самом Сталине, а в людях пострадавшим не за что
Отрицание преступлений Режима и возвеличивание Сталина это плевок на могилы и в души тех кто пострадал (а так же их потомков) Возвеличивая Сталина мы тем самым ставим народ не в что (говоря что без кнута не на что не способен) и если счас находятся люди которые отрицают преступления Режима (при жизни тех кто пострадал) то что будет через 50-100 лет!!! Главное вопрос не в Сталине а в нашем отношении к истории! Окуджава современник тех лет и в своих стихах он передает свое восприятие а так же почему часть людей за Общими чертами (Промышленный рост в 70 раз) не видит целое (судьбы людей. какими средствами достигнуто. и последствия)
Нина Осипова
Нина Осипова
35 471
У каждого своё мнение. Но я слышал, что существует целый отдел, который переписывает историю и делает документы, которых не было. Судите о Сталине по ситуации в стране, которая осталась после него. Под руководством Сталина СССР стала сверхдержавой после войны. Цены при Сталине не повышались, а падали. Народное имущество не разбазаривали. Так что делайте выводы сами.
Инна Laska Можно повышать цены и осуществлять стройки коммунизма, когда трети населения нужна только чашка баланды, да не топленный барак... Вы примерьте на себя лесоповал, или детский дом при расстрелянных родителях, глядишь, и желание жить при втором Сталине поубавиться...
Олеся Борисова а могли цены упасть до нуля (а то и ниже)? Рабочий класс при Сталине эксплуатировал крестьян. Тогда была как бы вялотекущая забастовка крестьян. Было много колхозов которые производили зерна только на посев и на прокорм своему колхозу (представьте фабрику которая делает обувь которой хватает только собственным рабочим этой фабрики). Жили тогда за счет продажи ресурсов. (нефти . газа и т. д.) и вечно это не могло продолжаться. СССР развалился. но и сейчас у нас сохраняются элементы сталинизма

Похожие вопросы