Общество

Я считаю, что для насильников и убийц маленьких детей нужно ввести смертную казнь. Кто согласен и не согласен?

Вернуть вышку - это равносильно, что отправить на тот свет кроме заслуживающих того, ещё и всех неугодных государству, милиции. Более того, это стало бы очень уж удобным оружием в руках некоторых нечестных Сильных Мира сего. Так-что не в нашем случае.
Лично я за такое резал бы то яйца тупым ножом!
Не следует искать правосудие в государстве и правоохранительных органых. Опять же не в наших.
Юлианна Яцун
Юлианна Яцун
956
Лучший ответ
Юлия Цветкова Я имела ввиду смертную казнь для насильников маленьких детей. Все остальные преступления еще кааак-то может быть можно понять. но насилие ребенка..??
Это слишком просто. Раз и нет человека. Я не садистка, но хотелось бы, чтобы эта сволочь мучилась.

Хотя я бы за своего ребенка наверное убила!!!!
"Я считаю, что для насильников и убийц маленьких детей нужно ввести смертную казнь. Кто согласен и не согласен? "...Тех, кто не согласен, тех казнить!: )
Даниил Потапов Почему почти все "гении","просветлнные" и т.д. такие демагоги?!
только для начала я убирал бы все что торчит, без наркоза и прилюдно
При такой продажной системе судопроизводства, отвечаю на ваш вопрос отрицательно. Опыт показывает что судебные и следственные ошибки совершаются довольно часто. Примеров много. Уж лучше пожизненное. . А там если невиновен, то выпустят человека.
Armani Juma
Armani Juma
65 153
Их нельзя убивать! Процент таких людей в обществе весьма постоянен. В Германии Гитлер растреливал гомиков, воров, психов, туберкулезников.. . После войны их процент полностью восстановился.... Чем больше уродов будет сидеть пожизненно, тем меньше их будет гулять по улицам... в противном случае природа их будет штамповать, а мы снова будем терять драгоценное время на их поимку...
я целиком и полноть согласна! Таких надо расстреливать на месте!
Ну, если Вы (!) согласны своей (!) жизнью поручиться за отсутствие следственных и судебных ошибок, то согласен.
Сергей Петров
Сергей Петров
26 330
Armani Juma Хорошее решение. Жизнь за жизнь, по принципу Талиона. Поручился человек, а через пару лет выяснилось что зря казнили чела, значит поручитель должен ответить. Чтоб родственникам невинно убиенного было не обидно.
Согласна! Но если только вина будет доказана полностью и к стене не поставят невиновного! Такое ведь не исключено, особенно в России где процветает халатность и коррупция!
Erza Scarlet
Erza Scarlet
22 896
Я с Вами согласна полностью.
Юлия Гогель
Юлия Гогель
17 603
У нас гуманное государство. Теперь родители погибших детей будут вкалывать и платить налоги, которые пойдут на содержание преступников в тюрьме. А они там будут жрать, спать, и будут находиться под защитой правозащитников. А вдруг их конвой обидит, не дай Бог.
Я вообще предлагаю их вешать за причинное место где нибудь на видном месте, чтоб и другие, желающие, боялись. А то легко хотятт отделаться.,. пусть пройдут и боль и унижение.
Три пожизненных срока в одиночной камере!
MT
Meirkhan Tukin
13 878
Юлия Цветкова Скажите для чего? Для чего его беречь?
а я считаю - принудительная катрация. Всё таки не так будет обидно, если правосудие ошибется))
вчера смотрела фильм "Оправданные" о людях, отсидевших в камере смертников по 15-25 лет в результате страшных судебных ошибок, невиновные люди потеряли огромный пласт своей жизни по вине следствия, предвзятых прокуроров, слабых адвокатов, присяжных и судей ...страшные истории, рассказанные актерами, основаны на реальных событиях.. .
КАК ИСКЛЮЧИТЬ ТАКИЕ ОШИБКИ ???
Алия Хасанова
Алия Хасанова
13 338
Юлия Цветкова Прочитайте внимательно вопрос... Я имела ввиду смертную казнь ТОЛЬКО для насильников детей..
Алия Хасанова да какая разница, насильник ли детей, убийца ли стариков? От чудовищных ошибок в подобных судебных делах НЕТ 100% гарантий !!!А если на месте невинно казненных оказался бы кто-то из Ваших близких, как тогда Вы задали бы свой вопрос?
Необходимо.
Юлия Львова
Юлия Львова
9 535
Совершенно согласна. Пожизненное заключение, это все таки жизнь, которая всегда предполагает варианты. Смертную казнь нужно вернуть, это было бы справедливо, но, увы, Россия присоединилась к ряду стран, в которых смертная казнь отменена.
AG
Alex Gareev
6 760
Согласны Все, но никто не слушает"голос народа!!!!
Elena Piskareva
Elena Piskareva
5 373
Полностью согласна, В некоторых развитых странах уже вышел такой закон.
Согласна, при условии. что следственная ошибка будет полностью исключена и не расстреляют невинных вместо убийцы. Пока ловили Чикатило расстреляли много невинных.
нет перед смертной казнью сначала нужно туртуры присудить!!!!
Согласен, если при этом будет полностью доказана вина подсудимого и не будет ни малейшего сомнения, что данное преступление совершил обвиняемый, но в РФ введен мароторий на смертную казнь.
marselka-yar
marselka-yar
722
Она и так есть надо отменить мараторий
а мне кажеться мы в любом случае не можем лишить человека жизни. это не наше право, а они за это и так расплатяться
Tima Toktosunov
Tima Toktosunov
605
Tima Toktosunov тем более лучше сохранить жизнь виновному, чем убить невиновного
Alex Gareev это уже не человек,о чем вы? Убитые дети-были людьми. он имел право лишить их жизни?
И не только маленьких!
А заодно наркоторговцев и т. д. Главное не ошибиться.
Слишком легкое наказание! Нужно отдать их на расстерзание родителей и родственников погибших детей!!!
Я с вами полностью согласен! Но на сегодняшний день есть много пробелов в законодательстве, нюансов множество, обстоятельства и к тому же адвокат может постараться и он выйдет на свободу! ! Я считаю таких людей надо просто на месте убивать, а не ждать этой бумажной волокиты!
Нет смерть это для них мало!! ! Отрезать все конечности и при жечь, как в старые добрые ЯПОНСКИЕ времена (казнь называлась "свинья",только ещё глаза выкалывали)!!!!