Какую роль играли авторитарные режимы в развитии общества? Можно ли говорить о каком-либо положительном воздействии

вспомним И. В. Сталина : - принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой...:)

как сказал писатель Марк Твен : самое лучшее правление - это диктатура . при условии что диктатор не будет ошибаться. Например Ленин дал России огромный потенциал . а Сталин отбросил развитие страны на несколько десятилетий назад

В науке- отрицательный результат не менее ценен чем положительный. Главное чтобы был достоверным.
В обществе сложнее. Прочитали верхние ответы? Вроде как правильно написано. " Мощный толчок", "развитие страны" и т. д. (Кстати толчок - это у солдатиков- место отправления естественных надобностей. Но это к делу не относится) .
Вот только те кто гибли сотнями тысяч во время правления авторитарных режимов ( только на мой личный взгляд если что) отнеслись бы к этому несколько иначе? Им то " Мощный толчок" и "развитие страны" как-то не шибко интересен был? Они может быть тоже хотели жить и радоваться солнцу и дождю? Воспитывать детей и умереть в окружении родных и близких а не утонуть в болотах или "пасть славной смертью"на поле боя забрызганные калом из собственного разорванного кишечника и мозгами друга?

Именно авторитаризм давал мощный толчок развитию страны - Македонский, Наполеон, Петр 1, Гитлер, Сталин, Пиночет и т. д.

можно.... и нужно.

авторитаризм... это переходный между тоталитаризмом и демократией....