Общество

если было бы голосование за принятие сухого закона? вы бы как проголосовали?

Александр Грязнов
Александр Грязнов
1 892
Однозначно-ЗА !
В этом видео есть все ответы на это вопрос.
Мирон Гевко
Мирон Гевко
4 050
Лучший ответ
Ako ! выпуск закона и ведение антиалкогольной рекламы - разные вещи.
я тоже ЗА этот ролик.
но если учитывать что столетиями спаивали людей - одним законом дело не поправишь. надо менять ход мысли, сознание вводить.
Мирон Гевко Спасибо за ЛО :)
против.
ОБ
Олег Бирюков
82 814
Мы уже помним 2 "сухих закона": в США и СССР.
И к чему это привело?
Бутлегером стать желаете? Хотите обогатиться на человеческой слабости?
Наталья Бондаренко
Наталья Бондаренко
74 791
против
Апал♥ ♡♥
Апал♥ ♡♥
81 482
Проголосовал бы против, как и против закона о запрете курения...
ОП
Оксана Пупенок
79 088
В России это не проканает.
Dilshod Davlatov
Dilshod Davlatov
76 053
Против. Я за другие меры.
Светлана Кулькова
Светлана Кулькова
68 947
Это только дебил будет за....
Нурлан .
Нурлан .
36 859
это уже столько раз было, это принятие, толку от этого никакого, только самогоноварение и отравления с летальным исходом увеличатся в количественном выражении
Бахыт Исабаева
Бахыт Исабаева
33 890
Александр Грязнов хня, толк будет, со временем, узнайте статистику...
Бахыт Исабаева неужели вы не понимаете, что это политика государства увеличить распространение алкоголя, а не наоборот, во-первых, народ неадекватен будет и экономические проблемы отойдут у него на второй план,- ему бы выпить, во- вторых, при таком законе, государство потеряет огромную прибыль
нужно просто запретить распитие на улице и в общественных местах и курение тоже запретить на улице. и в общественных местах. а то уже обнаглели все что хотят то и делают. и вообще не пора ли бросить всю эту дрянь. о детях подумайте они же пример берут с вас дураков. разве вы хотите чтобы они стали такими же алкоголиками и отбросами общества.
ДБ
Данияр Бектенов
32 130
Оксана Пупенок Уверен, что по сравнению с некоторыми "алкоголиками" (не подумайте, что имею ввиду себя), вы и есть бесполезный отброс общества. (ничего личного)
Поддержу:
- ах, если бы алкоголь не был доступен другими путями.... тогда бы сухой закон не вывернул людей на еще более гиблый путь.

закон такой прежде всего направлен на деградирующих алкоголиков и горьких пьяниц.. . Культурно выпивающих он как бы унижает.
A!
Ako !
17 366
Однозначно "за". Многие из тех, кто пишут "против", не понимают элементарного: если б не горбачёвский "сухой закон", который вызвал тогда просто всплеск рождаемости, многих из них и на свете бы не было.
Спиртное необходимо полностью запретить - как и табак. Животные, которые не могут без алкоголя, быстро потравятся метанолами и прочей дрянью, и сдохнут - а от них и так стране нет толка. Остальные перетерпят и начнут со светлыми головами работать, творить прекрасное будущее нашей страны. Трезвые люди будут рожать здоровых детей - и у России появится это будущее. Все, кто против запрета на спиртное - зависимые алконаркоманы, которые ради возможности одурманить себя спиртомодержащей жижей готовы предать и родителей, и детей, и будущее своей страны.
Саяна Дембирел
Саяна Дембирел
1 900
Оксана Пупенок Глупые обобщения. Это Россия, а в России запреты обычно плохо заканчиваются. Уровень сознательности надо повышать, материальное благополучие и определенную социальную защиту от государства...
Александр Грязнов согласен медведь
Саяна Дембирел Светлана, вы совершенно правы, но есть ещё один аспект. Большинство непьющих и работающих людей (уже более 30% россиян сознательно и абсолютно не употребляют спиртного) не могут даже три дня погрипровать на больничном - надо работать! И с каждого их рубля удерживают налоги для того, чтобы безработная алкашня могла сама лечиться, а также лечить своих несчастных, но неполноценных детей. И так будет и дальше? Почему наши здоровые, умные и непьющие дети должны будут в будущем содержать и лечить неполноценных уродов, которых сегодня рожают алкоголики и дебилы, рассуждающие о "культуре пития" и прочих мифах. Где справедливость? Нужно принять "сухой закон", всякая алкашня передохнет и не будет рожать уродов. А кого унижает здоровая нация и трезвая страна, пусть себе другую страну поищут.
Дворец Культуры Им. В.и.ленина Однозначно, вы будете за те инициативы, на которые вам укажут ваши спонсоры, будьте откровенны)))
отвечу за . но если только продавать перестанут вообще!!!! сам частенько выпиваю)
СР
Сергей Ре_Крут
1 610
Против, дело не в питие, а в неумении пития, тем более что армянский коньяк, это что-то.
Марина Гранкина
Марина Гранкина
1 283
Мне почему то кажется толка не будет. Тож самое и с запретом на курение. Все будут торговать и употреблять самогон и выращивать и курить табак.
Светлана Звонарева
Светлана Звонарева
1 107
ага будет тоже самое что и с запретом наркотиков - прибыток ментам и барыгам, но проблемы не решит, а только усугубит плохим качеством товара, приготовленного непонятно кем и непонятно из чего) )

нет
Eirearmenia Sam
Eirearmenia Sam
1 099
Очередной предвыборный популизм.. .
Разберитесь сначала с наркомафией, которая вроде бы противозаконна, но открыто помогает и интегрирована с вашим режимом. Или же "ворон ворону глаз не выклюнет"?)))
Юлия Агошкова
Юлия Агошкова
997
ну это как если бы на заднице чирий вскакивал постоянно, а доктор бы в целях профилактики через день всю эту задницу скальпелем полосовал, чтобы новый чирий в зародыше выходил, вместо того чтобы пациенту кровь почистить, диету скорректировать и объяснить элементарные требования гигиены)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Аня Чергинец
Аня Чергинец
300

Похожие вопросы