Общество
Если задают вопросы на знание - значит не хватает информации, а что не хватает человеку если спрашивает мнения других ?
Если не хватает мнений других людей , то почему , для чего и зачем они нужны , эти мнения ? В виду неуверенности человека в собственном мнении , или каким то образом удовлетворяется самолюбие , мол не один этот человек так думает , когда видит что отвечают ему так же , как он сам и думает ? Не так давно задавал вопрос о понимании других людей и в комментариях к одному ответу прочёл одно мнение , мол зачем оно нужно , это понимание другого человека , поэтому и решил задать этот вопрос . Следуя описанной выше логике данный вопрос тоже не на знания , а на мнения других людей , так вот - зачем же я тогда задаю этот вопрос и чего мне не хватает если я задаю этот вопрос в таком стиле ?
Здесь, как говорится, возможны варианты. Ведь разные люди один и тот же вопрос могут задать из очень (и очень! ) разных побуждений.
Неуверенность? Может, и так. Есть люди, которым по разным причинам необходима такая поддержка, если она не поступает от ближнего в «реале» , то пусть поступает хотя бы из интернета: «да, ты классно сказал» , «я тоже так думаю» и т. п. И масса вопросов и ответов подобного толка – тому подтверждение.
Бывает так, что человек ощущает шаткость собственной позиции в каком-то вопросе, и тогда, спрашивая, ищет поддержки либо опровержения. Собирает мнения, чтобы, например, посмотреть на проблему шире. .
Для кого-то собирание мнений – повод поспорить;
как варианты: побуянить, похихикать, поругаться. .
нейтральный вариант – поговорить.
Понимание – то, к чему стремятся, наверное, все,
только. . стремятся, пробираясь к нему разными путями,
и понимая «понимание» по-разному. .
и довольствуясь разным.
Кому-то достаточно иллюзии понимания. .
Кому-то важно, чтобы его выслушали, и он задаёт вопрос в надежде на то, что найдётся человек, с которым они «совпадут» (т. е. найдётся тот, кто ПОЙМЁТ) . И, честно говоря, не вижу в этом ничего странного и, тем более, дурного: это же вообще-то нормально – радоваться, находя единомышленника. Или того, с кем "на одной волне". Это приятно. Почему нет?
Кто-то хочет выслушать других (чтобы ПОНЯТЬ) .
И это точно не любопытство. Из любопытства обычно подглядывают в замочную скважину. . или делают что-то подобное. . Любознательность? . Тоже – нет.
Я бы назвала это ИНТЕРЕСОМ.
Выслушать других – это всегда интересно. . порой – захватывающе интересно. Некоторые ответы хороши как раз абсолютным «несовпадением» - неожиданным, блестящим ходом мысли, глубиной и нестандартностью. . Мне очень нравятся такие ответы. Они оставляют долгое «послевкусие». . и порой многое объясняют. И рождают новые вопросы. . Выслушав мнения других, ПОНЯТЬ можно многое. . не только ПОНЯТЬ других, ПОНЯТЬ себя – кстати, тоже.
Неуверенность? Может, и так. Есть люди, которым по разным причинам необходима такая поддержка, если она не поступает от ближнего в «реале» , то пусть поступает хотя бы из интернета: «да, ты классно сказал» , «я тоже так думаю» и т. п. И масса вопросов и ответов подобного толка – тому подтверждение.
Бывает так, что человек ощущает шаткость собственной позиции в каком-то вопросе, и тогда, спрашивая, ищет поддержки либо опровержения. Собирает мнения, чтобы, например, посмотреть на проблему шире. .
Для кого-то собирание мнений – повод поспорить;
как варианты: побуянить, похихикать, поругаться. .
нейтральный вариант – поговорить.
Понимание – то, к чему стремятся, наверное, все,
только. . стремятся, пробираясь к нему разными путями,
и понимая «понимание» по-разному. .
и довольствуясь разным.
Кому-то достаточно иллюзии понимания. .
Кому-то важно, чтобы его выслушали, и он задаёт вопрос в надежде на то, что найдётся человек, с которым они «совпадут» (т. е. найдётся тот, кто ПОЙМЁТ) . И, честно говоря, не вижу в этом ничего странного и, тем более, дурного: это же вообще-то нормально – радоваться, находя единомышленника. Или того, с кем "на одной волне". Это приятно. Почему нет?
Кто-то хочет выслушать других (чтобы ПОНЯТЬ) .
И это точно не любопытство. Из любопытства обычно подглядывают в замочную скважину. . или делают что-то подобное. . Любознательность? . Тоже – нет.
Я бы назвала это ИНТЕРЕСОМ.
Выслушать других – это всегда интересно. . порой – захватывающе интересно. Некоторые ответы хороши как раз абсолютным «несовпадением» - неожиданным, блестящим ходом мысли, глубиной и нестандартностью. . Мне очень нравятся такие ответы. Они оставляют долгое «послевкусие». . и порой многое объясняют. И рождают новые вопросы. . Выслушав мнения других, ПОНЯТЬ можно многое. . не только ПОНЯТЬ других, ПОНЯТЬ себя – кстати, тоже.
значит на 1ю часть отвечаю-это от неуверенности
а ты задаешь от любопытства
а ты задаешь от любопытства
Плохо поняла
Мнения других спрашивают. если в своем не уверены
Это по логике.
Если вопрос задал человек, которому нужно подтверждение своего мнения, то и ладно
Ему просто поддержка нужна
А вот зачем Вы задаете этот вопрос я так и не въехала
Мнения других спрашивают. если в своем не уверены
Это по логике.
Если вопрос задал человек, которому нужно подтверждение своего мнения, то и ладно
Ему просто поддержка нужна
А вот зачем Вы задаете этот вопрос я так и не въехала
Если вопрос не от недостатка информации, то существует несколько вариантов:
-Развлечься
-Из праздного любопытства
-Из любопытства ( пардон, любознательности ), чтобы потом эту информацию как-то испльзовать.
-Развлечься
-Из праздного любопытства
-Из любопытства ( пардон, любознательности ), чтобы потом эту информацию как-то испльзовать.
Похожие вопросы
- Задавая вопросы и читая ответы понимаете насколько примитивны знания у нас друг о друге?
- Здесь некоторые, задающие вопросы, обладают отсутствием логического мышления и знаний, но зато у них железные убеждения?
- Вы задаете вопрос и уже зная на него ответ и имея собственное мнение, увидев, что кто-то ответил не так как бы Вам хотел
- Отвечая на вопрос... Вы искренне верите, что задающий вопрос - спрашивает о себе?
- Ответчикам стоит придерживаться десяти правил, как правильно задавать вопросы? (см)
- почему когда задаешь вопрос по существу , находятся имбицилы которые сливают бесполезную информацию из поисковиков ???
- Корреспондент задает вопрос Армену Джигарханяну : "-До того, как вы побывали в США, о у вас же было какое -то мнение
- Почему ???Когда люди задают вопросы предозначающиеся врачам спрашивают сдесь а ни у врачей в больнице..
- если население нищее, значит, не хватает ресурсов, если не хватает ресурсов, значит, слишком много людей. Так почему тогда не
- Вот зачем молодые деб.. люди задают вопросы в стиле-почему на Западе так, а у нас-не так? и никогда не спрашивают:
Не любопытства , а любознательности .)))))))))))