Правда древние армяне были блондины с голубыми глазами, а грузины рыжими.

В древней Армении и светлые были (как царь Ара Красивый) , и темные (Трдат II Великий) . А доминантным геном, как известно, является темный, поэтому и в основном все темные. Но например я, да и вся наша родня, поголовно светлоглазые и со светлыми волосами (не блондины конечно, но <каштановые> волосы) , а глаза у меня зеленые. Вот так вот. А на счет турков, конечно, не могу ничего возразить, так как я не знаю насколько они имели отношение к темным армянам) Но факт есть факт, что и далеко до появления турции среди армян были и темноволосые, и светловолосые.

правда, пока турки не захватили.

Правда, как сейчас помню

ага, а китайцы не косорылыми

Везде побывал. По всему СССР и не только. И буряты и аварцы утверждают- что настоящие (см. впереди) - рыжие. Уйгуры- те клянутся что их предки были блондинами. Я не говорю про бурятов или манси- те убеждены что им внешний облик татары испортили. В Казани видел пацанов слабо говорящих по русски но с белыми волосами и голубыми глазами- так они утверждают что такими и были древние татары (булгары?) .
Ну а то что по России кто только не гулял- кого только наши прабабки не таскали по кустам, это наверное ни для кого не секрет. Даже когда поляки, венгры, чехи и протчая европейская живность в составе Наполеоновских войск приперлись в Россию- и тогда крестьяне не оплошали- слышали небось про партизанскую войну? Многих ихних гусар, гонведов и кирасиров наши тетки тогда обесчестили! Впрочем не думаю что те вояки так сильно были против...

Да, а потом пиль, куриль, болель...

И евреи тоже

Правда, что есть такое широко распространенное мнение. Со мной в институте на первом курсе армянин учился - и голубоглазый, и рыжий, хоть и не грузин.
Только по любому это были не армяне и не грузины, а русы ли иначе говоря, прости господи арийцы, жившие в тех местах.
Другое дело, что приятно шмуглявые грузины и армяне этих светленьких русов ассимилировали, с тех пор и появились рыжие и синеглазые среди армян с грузинами.
Только эти светленькие русы - одни из предков нынешние армян, грузин и прочих, кстати говоря, чеченцев. А вовсе не древние армяне, грузины и чеченцы.
Это как если бы всех россиян сейчас негры из Африки ассимилировали, а потом через тысячи лет кто-нибудь спросил: А правда, что раньше российские негры были белокожими, а иногда даже и светлоглазыми?

верно но и сейчас такие встречаются часто

ну, что турки поработали над многими народами это точно

Я почти от каждой нации слышала, что они были блондины с голубыми глазами, потом пришли орды Чингизхана и испортили им кровь, вот они и стали такими

Да, это и сейчас так-настоящий армянин-рыжий. Кстати евреи считаются "высшей кастой" со светлыми глазами и рыжеватые.

Грузины рыжими были.. . А про армян не знаю, наверно, нет.. . Ни одного блондинистого армянина не видел, даже рыжего не видел, а вот грузинов рыжив видел...

Насчет грузин-не знаю, а вот армяне были точно рыжие со светлыми глазами. В основном-зелеными. В смешаннх браках с русскими у них часто это вылазит. Только черты лиц все равно не европейские
P.S. Чечены многие и сейчас светлые, да. Часто вижу, правда менталитет у них зверский. Кстати, и адыги чистые тоже светловолосые и светлдокожие. Лично знакома с блондинкой Аминаш.

Армяне внешне всегда были такими какие они сейчас есть. Многие дебилы не понимают, что голубой и карий цвет глаз - это один и тот же цвет! Просто карие глаза более доминируют. Тоже самое скажу про волосы и др. В нации может быть и светлый, и тёмный, но доминирующий вид - тёмный. Просто северные европейцы не доминирующий вид человека, а у южных европейцев и у азиатов очень сильные гены!

Они и сейчас. Это Кавказ.

Армяне - как и славяне состоят из разных народов: арменны, hайасы, алароты, митаны, hуры, hаты, hаки (hayksos-гиксос), мушки, фриги и т .д. Поетому есть армяне светлые и армяне не светлые. Голубоглазые и не.
А ЭТО ДЛЯ ИУДЕЕВ- АРМЯНЕ НЕ АМАЛЕКИ, поймите наконец яйцеголовые!!!!

Внешность армян разная турки тут не причём.

Моя мама армянка со светлыми волосами и голубыми глазами

Я думаю, что не верно сказать "были именно такие"... Надо сначало понимать, кого мы из разных прото-армянских племен имеем в виду?
Если хурритов - урартов, то нет, были брюнеты.
Если балкано-троянских индоевропейцев (то есть хайасцев - самоназвание армян) то да, были светловолосые, высокие.
А то блин станные вещи говорите, ведь любой нынешный этнос сформировался на основе рааазных племен. Что у русских мало брюнетов или чуваков с азиатскими чертами лица?
Кто на севере - светлее стал (или остался, х*й знает) а кто на юге - смуглее естественно (или осмуглел, х*й знает)))