Интересно-..Адмирал Кузнецов или БУШ (говорят монстр морей-авианосец). Кто помощнее? Спасибо.

смешной вопрос.... если помотреть на вещи реально то у России флота в сущности нет никакого... одна видимость и распил бюджета.... флот как никто другой требует самых современных технологий... так что все русские корабли можно смело назвать просто бесполезными в современных условиях ржавыми вёдрами и моргами для экипажа... и Кузнецов не исключение... а даже наоборот яркое поттверждение... его утопят раньше чем на нём чего то понять успеют...

Не сравнивай Х. с пальцем

Вот сравнение иносми http://www.inosmi.ru/asia/20111128/178666413.html.
Почитайте комментарии к статье там есть ответы.

Это корабли разных классов . У нас никогда не делался упор на авианосцы - это оружие войны с банановыми республиками, плавучие аэродромы . У нас всегда делались отличные подводные лодки и стратегические ракеты . Напомню также, что наши доблестные адмиралы - демократы успешно продали китайцам 2 боеспособных авианосца . Желающих набить карманы за госсчет - полно! Надводный флот у нас однозначно слаб !

Кто мощнее ?
Я и Буш Толя ...

На Буше, с его сотней самолетов, конечно обоссутся при приближении Кузнецова с его восемью самолетами.. . Главное, чтобы Кузнецов, в очередной раз ход не потерял, у него проблемы с силовой установкой, ее менять собрались.

Авианосцы мира

Российский мощнее. Дело не в количестве ерапланов, дело в том: кто в кабине ераплана сидит. Наши уделают "Буша", точно уделают.

Кузнецов, не авианосец, а авианесущий крейсер, у которого авиагруппировка, вспомогательное оружие, основное же крылатые сверхзвуковые дальнобойные ракеты, предназначенные для уничтожения крупнотонажных судов типа авианосец. 12 противокорабельных ракет Гранит, с дальностью пуска в 600 км и скоростью полета в 2,5 скорости звука, вес 7000 кг.
Пока Буш будет 30 минут выпускать свои самолеты, Кузнецов его несколько раз своими ракетами уничтожит и да же самолеты выпускать не придется !!!:)) Это 3000 км в час, 600 км преодолеет за 10 минут, быстрее любого самолета !!!

как можно сравнивать!! ! СУ-33 только очень условно можно называть палубной авиацией. Её в РОссии просто нет! Кроме того Нимиц, вернее Буш имеет на борту 90 самолётов. Кузнецов в лучшем случае 60, хотя на деле думаю не больше 20.

интересно - он в честь старшего или младшего Буша назван

Кузнецову не нужны корабли охранения. Кузнецов самостоятельный ударный ракетный крейсер.
Американские авианосцы не имеют оружия кроме самолетов и требуют корабли охранения.

В России не умеют делать надводные военные корабли. так, чтобы они были опасны для кого то. Японцы топили их десятками. На Чёрном море немцам мешал только "Ташкент"., купленый в Италии. На Балтике линкоры использовались как плавучие батареи . На адм Кузнецове были такие проблемы с дедовщиной, что судили командира корабля. Можно представить, какова его боеспособность

Кузнецов - старый, Буш - с иголочки. Первый рамповый крейсер. Америкосы первыми отработали палубную авиацию, хоть и придумали не они. Это как у нас Гагарин, так у них авианосцы. Правда, оружием Кузнецов может быть нафарширован посильнее. Когда-то собирались и мы строить.. . Но то Сталин умер, то перестройка. Как только дело до флота у нас доходит, нам обязательно режим начинают менять. Только бы Россия не наращивала силу в море. Жаль, конечно.

Помощнее тот, кто на плаву останется .. после знакомства ))

Это очень печально. Шапками не закидаешь Буша.

а як же....

Не чё сравнивать! Как обычно, война план покажет.

авианосцев у США - 11, у России -1....Строят авианосцы америкосы с 1907-1910гг, а в Россиии проблемы с самолетами так не решили.. . Китайцы "Варяг" вводят в эксплуатацию, перестали делать дискотеку.. .
... по технолгиям сильней в этой области америкосы...

У нас всего ОДИН Кузнецов, а у них (США) ОДИННАДЦАТЬ авианосцев. .
Да и БУШ покруче будет.. Авиационная группа-90 шт. (У Кузнецова-50 шт)

Именем этого тупого отморозка, который в 1999 году предложил помочь ГДР с демократией, назвали авианосец... А вообще у нас есть ракеты, "убийца авианосцев"(журнал Форбс) против которых нету методов у пиндосов... Таг что каким крутым бы не был "буш",океан глубже - места там хватит на все штатовские авианосцы
========================================================================================
Россия имеет на вооружении ракету 3М-54Э (Sizzler) - убийцу авианосцев. Sizzler летит на дозвуковой скорости, а при приближении к цели разгоняется до сверхзвуковой. У ВМФ Соединенных Штатов нет зенитно-ракетных комплексов, способных защищать корабли от этого типа ракет. Авианосцы США очень уязвимы для атак этих сверхзвуковых крылатых ракет и торпед использующих суперкавитационные технологии, такие торпеды разработаны Россией и поставляются в такие страны как Китай, Индия и Иран

"Буш" конечно же по мощнее, к тому же нельзя сбрасывать со-счетов, как уже было сказано раньше, сопровождение. А вот кто сильнее-вопрос. Ответ-Тот кто готов умереть.
А вообще надо в таких случаях прибегать к помощи истории войн. Конфликт за Фолклендские острова между Англией и Аргентиной. Всего одна ракета пущенная с самолёта Аргентинских ВВС потопила эсминец. А тут плавучая мишень с 5000 душами.

Что, пиндосы начали называть корабли живыми людьми?. . Да ещё таких ОСОБО умных??..)))) ) Ахахахахаха! ! ))))))))

Конечно Буш мощнее, но надо помнить, --вы же не транспорники пытаетесь сравнить, а для военных кораблей такое сравнение не прокатывает. Это во-первых. Во-вторых, как уже сказано было, основные стратегические ударные ядерные силы -- это подводный флот. В третьих: у России нет таких средств, как у Америки, чтобы строить флот соизмеримый с американским, но ракет на всех Бушей хватит. Сколько бы их ни было, ни один ветхозаветным ковчегом не станет, --это стопудово. И не так важно, что некоторые этого не понимают, главное, что америкосы это понимают, потому и особенно не борзеют, "Поддавливают", но и только, - это нормально, они другими никогда и не были.

БУШ сильнее у них команда и летчики опытные. В течении 30 минут могут запустить все имеющиеся самолеты. Он атомный с большим радиусом действия и возможностью вести боевые действия

Ни о кого кроме России нет такого оборудования+ у нас у одних есть глубоководный батискаф, если чё.Только поздно они чухнули-наверно секреты свои боялись показать-у матросов дня 2-3 назад уже воздух должен был кончится и это не считая взрыва.

Ни о кого кроме России нет такого оборудования+ у нас у одних есть глубоководный батискаф, если чё.Только поздно они чухнули-наверно секреты свои боялись показать-у матросов дня 2-3 назад уже воздух должен был кончится и это не считая взрыва.

В первую очередь её ищут аргентинцы. Во-вторых -- чем больше кораблей в поиске тем лучше. В-третьих, авария на лодке может случиться в любой стране, может быть завтра аргентинцы будут помогать в поиске чужой лодки.
Ну и морской закон -- помогать любым терпящим бедствие не взирая на флаги.

В первую очередь её ищут аргентинцы. Во-вторых -- чем больше кораблей в поиске тем лучше. В-третьих, авария на лодке может случиться в любой стране, может быть завтра аргентинцы будут помогать в поиске чужой лодки.
Ну и морской закон -- помогать любым терпящим бедствие не взирая на флаги.

смешной вопрос:) ) сравнивать ржавое корыто и самый мощный и современный авианосец мира:))

Крылатая ракета....