Общество

Почему вы считаете что,то что говорит Задорнов бред???

Между прочим то что он говорит действительно изучается многими археолагами и профессорами!и,на мой взгляд это правда и может использоваться как национальная идея!!!!
То, что говорит Михаил, правда. Но, необходимо понимать, что всю правду он не может говорить, будет сильно круто, и так на него все шишки посыпались, вспомнить только его выступление на предаче "Гордон кихот" с Гордоном! Необходимо самому различать правду, где она есть, а где нет, и в какой пропорции. Достаточно посмотреть фильмы Стрижака, особенно последние два, многое становится ясней. И не нужно воплей " Где доказательства? Где источники? " Тот человек, который разобрался что к чему сам должен найти их! К тому же источники как правило указываются в подобной информации. Задорнов говорит лишь очень малую внешнюю чать данной информации, которую кое-как может воспринимать среднестатистический обыватель. Кого-то это зацепит, и он пойдёт копать глубже, кого-то нет, и он проигнорирует это. Но для кое-кого выгодно, что эти знания посчитают бредом сумасшедшего. Впрочем время покажет.. .
Татьяна Васильева
Татьяна Васильева
1 476
Лучший ответ
потому, что он действительно говорит полный бред.

В науке не просто выходят и радостно несут чушь - в науке за каждым словом должны стоять факты, причем - множество, и они не должны противоречить друг другу.

Задорнов же просто несет свой ахинею без всяких источников, причем несет часто идиотски - отрывая куски от суффиксов, от корней, не обращая внимания, что основные формы слов никак с его фантазиями не соотносятся.

Помните как в передаче было, что слово "овал" оказывается исконно нашинское, а все остальные его переняли?
Только почему-то "овал" можно встретить и у Птолемея в Альмагесте, и у Платона и у Ветрувия - более 2000лет назад.
А вот в русском не единого упоминания до 19 века! Подумайте, как это - они у нас переняли и использовали 2000 лет назад, а вот мы им не пользовались, пока геометрию с латыни на русский не перевели.
И так по любому "открытию".

То, что он говорит не изучается никакими "археолОгами" и "профессорами". Археологи не изучают тексты современных юмористов.

У вас есть знакомые археологи? У меня есть. Я даже на раскопках бывал. Поговорите с ними, узнайте, как они доказывают каждую мелочь - никакого отношения к фантазиям Задорного.

Использовать идею своей особой древности и исключительности можно, но недолго. Гитлер попробовал. Кстати, он дословно то же самое нес: что все немцы - потомки древних арийцев, а остальные дерьмо собачье.

Если хотите, чтобы у вас весь мир был врагами, и не только мир - а чуть не половина собственного населения - давайте. Для развала России лучше идеи не сыскать.
Да и работать сознание своей офигительной древности не помогает.
Это какие же археологи и профессора изучают этот бред? Псевдоученые вроде Фоменко и Носовского?
Есть такая теория, что цивилизация пошла с севера. Пос. Ловозеро в Мурманской обл.
Михаил Задорнов настояший талант, ккоторый великолепно использует его во благо своего народа.
Археологами и профессорами, говорите?
Ну это ради бога.
К сожалению, те области уже изучили и продолжают изучать еще и лингвисты с филологами, (это такие специальные ученые, которые занимаются происхождением
языков, и вообще изучением слова) . И хорошо, что Задорнов все-таки
позиционируется как юморист. Иначе прославился бы как шарлатан.
А что касается "национальной идеи"- так в этом качестве любой бред сойдет,
если умело подойти к вопросу.
Полностью поддерживаю А. Бондаренко и М. Задорнова. Очевидных вещей не видят и не хотят видеть люди с одной извилиной, среди них встречаются знатоки, мастера, просветлённые, академики, профессора; опять же прав МЗ: есть люди умные - те кто много знает, а есть разумные - те кто понимает то что он знает.
Услами младенца глоголит Истина.
У Задорого есть темы о которых нужно помалкивать, но он их озвучивает!
А в целом мне нравится только Задорнов!
Петросян только играет в комика (если еще выхоит на сцену (если уже нет, то откровенно порадуюсь) и вызывает чувство омерзения! Тем более читая не свои тексты, а Задорнова.. .

Добавил: Ну наконец то прояснил про теорию)) )
У голубоглазых один предок!! !
Вот главная тема!!!
Я например так не считаю, очень даже интересно, просто то что он рассказывает, мы подчастую просто не замечаем в собственной жизни =)
АЕ
Азамат Есен
5 292
я не считаю, что бред.
очень даже интересные теории.. .
начинаешь задумываться, а ведь и правда.. . =)
Kosmos Kosmos
Kosmos Kosmos
4 215
А кто это Задорнов?
Александр
Александр
3 755
Он раздражает. Россияне, мол, умненькие, остальные тупенькие. Россияне радуются и кивают головками. Словом, для определенного сегмента аудитории дядя старается. Для тех, кто попроще. Для тех, кто не втыкает в Monty Python, например.
Потому что то что он говорит про образование слов и есть бред, ничего общего с реальностью не имеющий. И пропоганда великого русского народа немного задолбала. А так прикольно, если серьезно не воспринимать.
Хороший он юморист, не тупой, как, например клоун-Петросян.
И теории у него интересные, видно много мужик читает
OS
Ozgur Sahin
1 905
Я не считаю) мне он нравится))
Он просто читает истории, те что ему присылают его поклонники. Ну и сам очень наблюдательный!! Можешь и ты ему на мыло что нибудь скинуть. Наверняка в инете его адрес есть.
Тот кто считает, что Задорнов несёт бред - у того просто мозгов не хватает, чтобы понять то что он говорит . Его не любят обычно те у кого всего одна извилина . Им юмор попонятнее нужен, про то что ниже пояса .
Задорнов клыссный мужик. обожаю его монологи. и не согласен с тем что он говорит бред.

Похожие вопросы