а чего в РОССИИ многие ругают КАПИТАЛИЗМ ?

Потому что он недоразвитый. пусть пройдет путь, тогда никто ругать не будет.

Абрамовичи, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту.

Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.

Путь "собственников" к успеху в России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к "властной вертикали", через эксплуатацию своего административного ресурса — маленького или совсем не маленького куска государства — и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять один из самых богатых людей России, "в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина".

В то же время они освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь.
Эта уродливая путиномика со своей континуальной приватизацией страшна даже не своей аморальностью, а прежде всего неэффективностью подобной феодально-бюрократической формы "собственности", ее абсолютной нерыночностью.

Путиномика и ее пахан окончательно дискредитировали себя. Они несовместимы с жизнью страны, которая нуждается в срочной амПутинации.

Андрей Пионтковский
публицист, политолог

Да не капитализм вообше, а российская его форма под крышей наших рукамиводителей.

Только те, кто видел СОЦИАЛИЗМ, и могут сравнивать.

система отношений не нравится только деньги только прибыль а человек обьект эксплуатации и развода

Капитализм+демократию=ругают! Хотя об этом понятия не имеют...

У нас принято ругать все, чего не видели.

У капиталистов на халяву деньги не платят.

потому что при капитализме, оказывается работать надо.

А это от незнания.. .

потому что не знают .что это это такое

у нас в России это бандитский и воровской капитализм

характер такой у людей, всё ругать, ругают ведь не только капитализм )

это плоды советского воспитания

Капитализм в чистом виде, описанный Марксом, сгинул в начале прошлого века. Были после и национал-социализм и социализм и демократии в разном виде. Симпатии вызывает шведская модель демократии, где есть по желанию и частные, и коллективные предприятия и где разница в доходах граждан не превышает 6-7 раз, где сильны государство и законность.