Дамы, а вот как считаете любовник то дешевле обходится чем муж, а ежели для души то и собачки комнатной хватит?

Меня не покидает ощущение, что я мужу обхожусь очень дорого
Но он молчит.
А про любовника не в курсе

С Рождеством!

А дамы вам правды не скажут. Но мужу некоей дамы он конечно же обходится дороже, чем если бы его не было.

А поговорить?)))

Нафиг, Марся, тебе любовник.... с ним тоже хлопот - полон рот:)) ) Да и собачка ...выгуливать, кормить, лечить.. . Лучше лягуху речную - посади в банку и медитируй, вдруг в прынца превратится:))) ) С Рождеством, тебя:))

Инесса, имеется в виду любовник БЕЗ мужа, т. е. гостевой брак.
Это ТОЧНО лучше! Но, если детей захочешь -надо замуж, за адекватного. Дети должны, по-возможности, расти в полной семье.

может и так.... одно знаю точно -с любовником проще.... и мозг никто не выносит....

Марсуль, кончай хандрить... Не нравится мне чего-то настроение твое.. . Буду рада, если ошибаюсь... Но... понимаешь, какое бы решение ты не приняла - оно будет правильным, так что не терзайся.. .
А рассуждать, кто дороже обходится, будешь лет через семьдесят)) ) Тогда нам и вправду поднапрячься придется, чтоб любовников содержать...

Собачки?. . не хватит...

да и жена дорого))) вот если бы все было так просто...)))

Альтернатива -сосед, дешево, и поговорить и так за солью)))))

Ну, в плане финансов мне эти два гада совершенно бесплатно достались. А вот насчёт нервов, это да. Любовник хорош уже тем, что ничего не требует и ничем не напрягает. А самое главное его достоинство в том, что он по праздникам. А муж, сцуко, каждый день!

Для души - точно хватит! собачки, собачищи или кошечки-котика - на выбор. Но любовник обходится дороже, чем муж. Во всяком случае, если измерять нервными клетками. Или это только я такая ненормальная? ))

Все зависит, от широты души. Кому то и пуделя хватит.))

Любовник, он чуть что - и в кусты, а муж он всё же свой родненький и приголубит, и защитит...

Лучше все в комплексе и муж и любовник и собачка