Где был выше уровень жизни в 70-х годах - в СССР или в США?

в 70 не у всех были стиральные машинки и цветн тв в ссср
а о посудомоечных (в сша с 1945г пользуются) и не слышали домашних
это маленький пример

В Монголии.

Шутить изволите ? ;)

Любой коммунист или совпатриот здесь, на проэкте напишет, что разумеется в СССР жизнь была лучше .И при этом прекрасно осознавая, что лжет . Но таковы сегодняшние реалии нашей жизни .

Думаю в США. Но вряд ли намного выше.

Впервые со стагфляцией столкнулись США в 1970-х годах. Бурный рост экономики с ежегодным приростом ВВП в среднем на 4-5% в год и мизерной инфляцией в размере 4-5 % в год резко сменился спадом производства на 0,5% и ростом инфляции на 11% в год. А безработица, которая стабильно составляла 5% в год, выросла до невиданных ранее 9%. Ситуация обострялась тем, что никто не знал чем именно это вызвано, и что делать. С таким состоянием экономики США прожили около 10 лет, а выжить удалось благодаря знаменитой монетарной «рейганомике» , когда президент США Рональд Рейган ввел комплекс кардинальных мер по снижению инфляции, в результате чего удалось установить экономическое равновесие.

В Беларуси и России подобное состояние экономики наблюдалось в 1991-1996 годах, когда за короткий период времени цены выросли сразу в несколько раз (на 130%), а ВВП так же сильно и быстро снизился (на 4,6%). В то время увеличилась безработица (до 10%), снизились и зачастую стали задерживаться на несколько месяцев зарплаты, уровень жизни населения упал до катастрофических пределов.

Если среди простых людей, то в СССР

Советский Союз достиг своего пика в соревновании с Западом именно к началу 70-х годов. В это время валовой национальный продукт СССР составлял примерно 2/3 от американского. Это не значит, что уровень жизни в СССР в это время составлял 2/3 от уровня жизни в США. Реальный уровень жизни в СССР был ниже этого показателя по многим причинам, из которых главных - две. Во-первых, население СССР заметно превышало население США, так что "на рыло" приходилось соответственно меньше. Во-вторых (и это еще важнее) , экономика СССР была очень сильно перекошена в сторону тяжелой и военной промышленности, так что роль товаров народного потребления в валовом национальном продукте была соответственно ниже. Так что, видимо, даже в самый благоприятный момент уровень жизни в СССР достигал не более половины американского (скорее меньше) .

После начала 70-х годов отставание начало нарастать. Основная причина этого - неустранимые дефекты плановой экономики. Плановая экономика может достигать больших успехов при экстенсивном развитии хозяйства (освоении новых земель, строительстве новых дорог и электростанций и т. п. ) и в военное время, когда нужно сконцентрировать все усилия на заданных направлениях. Но плановая экономика катастрофически плоха в интенсивном развитии - а к началу 70-х годов экстенсивное развитие в основном закончилось и требовалась интенсификация. Кроме того, народное хозяйство к этому времени стало настолько большим и сложным, что центральное планирование ужЕ не имело никаких шансов с ним справиться. Поэтому к концу 70-х годов проблема растущего отставания от Запада стала настолько острой, что необходимость преобразований осознала даже кремлевская геронтократия (пример - андроповская антиалкогольная кампания).

В СССР, конечно. Одеты наши были модно, красиво, а штатники все как один в джинсах и футболках, никакой индивидуальности. Продукты у нас были дешевле и высокого качества. Зарплата у всех нормальная, безработных вообще не было. А в США были безработные, бездомные, жили на помойках в коробках. Это показывали по телику в то время.

в ссср. .
(до 90-х)

В СССР выше был.

В США конечно . А что в СССР а затем в РФ он был когда то на уровне?

Да нельзя здесь сравнивать! Совершенно разные системы отсчёта. Факт было всеобщее обязательное образование, не было беспризорных, бездомных, нищих, но за это приходилось платить более низким бытовым уровнем.

Идея сама, модель управления была другая. А вопрос твой в темпах развития двух конкурирующих моделей - кто кого обгонит (два понтовщика, которые имеют возможности понтовать друг перед другом на мировой арене.
Мысль высказал - знаки препИнания расставлять не хочу - писать это было не лень )

как посмотреть... уровень жизни - не главный показатель... исследователи удивляются, но уровень СЧАСТЬЯ в не очень развитых странах бывает выше, чем в "развитых"...уровень жизни и в Союзе был неплохой, а вот такого уровня социальной защиты и уверенности в завтрашнем дне до Союза не было нигде и никогда, да и будет ли..??

Зимбабве