Отчего в большинстве бывших союзных республик СССР сложились диктаторские режимы?

Развал СССР - трагедия. А фрагменты, на которые он был развален не обязвны по умолчанию быть жизнеспособными государствами, равно, как и их руководители не обязаны сразу стать неграми по имени Барак.

потому, что за 70 лет путем селекции вывели,
молчаливый и всегда довольный народ

это только кажется.. покорный народ.. выродились ...

Там и при СССР так было. До 17-го на эти республики особого внимания власть не обращала. А комуняки их решили из пещерного века в цивилизацию вытащить. Получилось как с Шариковым из "Собачьего сердца". Сейчас у власти понимание есть, с кем дело имеют. В армию джигитов брать перестали. Во время войны все равно разбегутся, а в мирное время другим нормально служить мешают

П. С. Исключения везде есть. И при царе была "дикая дивизия" из добровольцев с Кавказа. Только офицерами там русские были иначе эта дивизия недееспособной была, как сейчас экономики на Северном Кавказе

Коммунистическая инфекция не выветрилась, пока.

Наш мир держится на страхе наказания кнутом, ( законом божьим и мирским) так что суть власти не изменим раб как был рабом так им и остаётся как всем кроме себя принадлежал так и принадлежит, семья это мафия в ней нет независимой не от кого личности, каждая личность это чья то собственность, от того что будет один диктатор или сорок думских братков не чего не изменится раб будет рабом кнут (закон) законом только стойло всё уже становится да чиновники как мухи плодятся. и хлопушкой от них не отобьёшся.

Только в одной!

все желают походить на Сталина.

про большинство вы загнули, имхо. да и определение диктатуры относительно. Назарбаев - диктатор? вряд ли, он манипулятор и жесткий руководитель, но политическая альтернатива такому режиму - только волны мятежей как в Кыргызстане последние годы.

они пока не научились жить самостоятельно