Общество

Почему при Советах космические аппараты летали на Венеру и Марс, а сейчас эти аппараты даже на орбиту выйти не могут?

во всем евгеи виноваты.. .
[ поуехали. . ,сцуко.. . ]
Алексей Илларионов
Алексей Илларионов
97 765
Лучший ответ
Вопрос к РПЦ,
некачественно святят летательные аппараты.. . ;(
MM
Mikosha Mahanovna
91 297
состарились. . в это ж денег надо вкладывать. .
мы были первыми, а сейчас куда спешить. ?
не до марса и венеры сейчас. не та луна..
Кетайские микросхемы не от хорошей жизни покупают...
Лучше Гор
Лучше Гор
85 382
При Советах потому что работали НА РЕЗУЛЬТАТ-надо было изучать Космос, обогнать США и не пропустить вперед!! ! И ВСЕ получалось-кроме Лунной гонки СССР был ВЕЗДЕ впереди! Тогда как-то не сильно думали о деньгах. А в России-стремятся отмыть денег-за эти спутники страховки же немалые идут-вот одна из возможных причин, почему так много аварий.
На самом деле они и при совке никуда не летали.
Юлия Крюкова
Юлия Крюкова
49 555
Анатолий Беспалов Неожиданная версия. Но тоже имеет место быть. Хе-хе-хе...
На заводах, где собирают космические аппараты, было больше дисциплины
и контроля на всех этапах сборки.
А теперь что творится? На сборку поступают контрафактные комплектующие, которые закупаются по дешёвке и не отвечающие необходимым требованиям.
А началось это в автопроме, потом в авиапроме, а теперь вот и в космической отрасли начался бардак.
И этому есть уже подтверждения в СМИ и высказываниях руководителей
космических программ.
Потому что в СССР только невероятными усилиями всей страны можно было добиться успешного запуска. А как только космческая отрасль потеряла высшие приоритеты, так и скисла. Не привыкла она к тому, что это такая же работа, как и металлургия или бумажная промышленность.
Потому, что тогда эта отрасль относилась к минобороны, а сейчас это бизнесмены.
Ирина Рябова
Ирина Рябова
22 452
вот и смотрите и сравнивайте что лучше...
Rahat Aitmetova
Rahat Aitmetova
19 203
Да нет кадров толком, ни классных рабочих, ни конструкторов, ни управленцев. Да я бы вот оставку бы вышел, озвучив версию, сначала про радар, а потом уже про контрафактные микросхемы. Да в Союзе был этот директор уже в Комитете "на беседе"...
Если бы не полетел аппарат, полетели бы головы
за то колбаса... знаете ли ...а космос ...это-плевать!
Любовь Евлоева(Ракуль) и геям свободу дали
раньше это была наука. а сейчас бизнес. Бабки украли. запускают пустой спутник он падает. еще и со страховых компаний получают. А раньше за это получали 10 лет
GS
Gera Sumkin
2 029
А это нужно чекисто-бандитам, правящим в путинской России??! !
Спутник-аппарат к Марсу разбившийся стоил 5 млрд, а видеокамеры в избират. кабины стоят 16 млрд!! Вот и сравнивайте.
Сейчас такой спутник мы сможем только лет через15-20 снова запустить....
потому, что тогда была цель, ответственность, вера, идея
За прошлый год 5 "неудачных" запусков-многие млрд профукали-за всё отвечает власть!
Diana Emelyanova
Diana Emelyanova
394
По-еденичным неудачам выводы делают только ИДИОТЫ.
в США нет Советов, а космонавтика ЕСТЬ, и то-же не всё гладко.

Похожие вопросы