Общество

Можно ли считать Повесть временных лет, надежным источником по истории Древней Руси?

Елена Коршак
Елена Коршак
8 687
нет... неизвестен её источник... как источник написанного так и источник происхождения самой летописи... скорее всего наскоро состряпаная хрень... вероятнее всего в не очень стародавние времена кстати...
Евгений Домашов
Евгений Домашов
77 464
Лучший ответ
Андрей Девил Нахрен состряпанная хрень - это инет посты родоверов и "труды" Носовского и Фоменко...
А данные ПВЛ подтверждены арабскими и византийскими источниками, а также археологическими раскопками...
Приятно, наверное, все официальное отрицать.. Но нигилизм - это жутчайшее порождение либерализма, все разъедающей ржи-лжи...
Она страдает теми же недостатками, что и многие хронографы, слишком мифологична.. .
Но если сравнивать ее с параллельными византийскими и арабскими источниками, то выявляется масса совпадений.. .
В принципе, современная историческая наука в вопросе возникновения Руси не отрицает существование родо-племенных и полугосударственных образований восточных славян на территории современной Украины и России, начиная с середины 1-го тысячелетия новой эры, за несколько столетий до начала "официальной" истории Руси: например, вокруг Киева, Новгорода и державы Волынян.. . О том же самом пишется и в Повести временных лет...
Андрей Девил
Андрей Девил
66 778
Гульнара Аубакирова и на территории современной Белоруссии наверное тоже- не отрицает существования ...
Других практически нет. Но и эта работа осуществлялась по чьему-то заказу.
Анна Сергеевна
Анна Сергеевна
98 212
Нет. Писалась по царёву заказу с единственной целью: УЗАКОНИТЬ ВОСШЕСТВИЕ НА ПРЕСТОЛ семейки Романовых. Так что.. . сказка это.
Андрей Девил Сказка - это инет посты родоверов и "труды" Носовского и Фоменко...
А данные ПВЛ подтверждены арабскими и византийскими источниками, а также археологическими раскопками...
Приятно, наверное, все официальное отрицать.. Но Ваш нигилизм - это жутчайшее порождение либерализма, все разъедающей ржи-лжи...
Может кто-то скажет, куда подевались рукописи, что были до 9 века? Почему их сожгли, уничтожили, если учесть, что население по ту пору уже знало грамоту. . Ведь есть тексты арабских путешественников по Руси во времена Хазарии, и Рюрика
Гульнара Аубакирова Конечно сожгли и уничтожили. Потому что новые власти всегда так поступают - уничтожают свидетельства о прошлом. Потому что им стыдно, что раньше все было по другому, а не так как они хотели бы и как они устанавливают сейчас. Короче - ревность практически к прошлому.
Если у вас есть другие исторические документы - опирайтесь на них.
Сергей Шалашов
Сергей Шалашов
54 070
Нет конечно.
Нет, нет и нет. Сомнительный документ.
Её столько раз переписывали...
Жан@рочка ******
Жан@рочка ******
30 037
Можно. Интересна история Соловьёва и очень люблю читать историю Карамзина.
Думаете ее евреи написали?
Елена Коршак Причем тут евреи?
Скорее всего фальшивка..
Анна Сергеевна Это интуитивное заявление или есть какие то новые исследования на эту тему?
Андрей Девил Нахрен состряпанная хрень - это инет посты родоверов и "труды" Носовского и Фоменко...
А данные ПВЛ подтверждены арабскими и византийскими источниками, а также археологическими раскопками...
Приятно, наверное, все официальное отрицать.. Но Ваш нигилизм - это жутчайшее порождение либерализма, все разъедающей ржи-лжи...
Лучше чем ничего
Или у тебя есть что взамен предложить?
Мила
Мила
479

Похожие вопросы