Стоит ли переходить на личности,отвечая на вопрос ? Нередко вопрос отвлечённый, не касается непосредственно человека.

Так отвечают те, кому, как правило, нечего сказать.

Если вы культурный человек, то не стоит.

Ну почему бы не рассмотреть вопрос комплексно, учитывая личность вопрошающего? :))

Когда не хватает аргументов и мозгов, чтобы закончить дискуссию красиво, то оппонент переходит на личности.)))

человек всегда хочет конкретики
подкрепления примером

А почему нет?
Ну вспомните, хотя бы, нашего самого яркого политика "новой волны" Жириновского: в публичной дискуссии он всегда переходит на личности и вроде бы всегда выигрывает! Особенно, когда рядом 2-3 охранника-тяжеловеса!

У кого нет запаса слов, переходят на оскорбления.
Это аксиома. Классика.

Кто как умеет.

Недалекие люди не способны мыслить объективно.

кому это выгодно... зачем воду баламутить вопросами заведомо провокационными или клинически тупыми...

Я стараюсь не переходить, но пару-тройку дней назад сорвался в комментариях. Ну, такова была личность, которая вместо ответа- лишь только оскорбляла. Самое интересное, когда я ответил в духе меня оскорбляющего- он тут же замолчал. Видимо, только такой язык, на котором сам говорит- и понимает.
Обычно отвечаю так:
"Ну, хорошо. ваше мнение о себе я выслушал (имею ввиду его оскорбления) , а что вы теперь можете ответить по существу моего вопроса (ответа) "? ))) В 99.99% случаев просто продолжаются оскорбления, или человек молча уходит в сторону)))

Когда задаёшь вопрос-можешь получить адекватный ответ