Как Вы относитесь к Георгию Жукову?

Сложный человек, но Великий.

мы знаем о нем-только по фильмам.

Анализ показывает, что все великие полководцы, отличались большой жестклостью и большими потерями в перой атаке. Но поскольку вторых, а тем более третьих атак, обычно не было, общие потери у них были меньше, чем у "гуманных" середников. Таким был Суворов, таким был Скобелев. Оба запрещали стрелять с ходу, чтобы не терять время и не палить в воздух. Оба имея 10 тысяч не раздумывая атакавали 50 000 и побеждали. Тем же отличался и Жуков. Анализ его операций показывает, что хотя передовые дивизии теряли очень много, далее шел разгром и преследование. Во всяком случае, на разгром миллионной группировки противника он жертвовал меньшим числом народа, чем другие. Генштаб проводил сравнение операций фронтов и групп фронтов на этот счет.
Но вот на Халхинголе, где считать легко, и где, как известно, командовал Жуков потери японцев были в 3,3 раза выше наших. При этом на Хасане, где командовал "легендарный" Блюхер, не смотря на победу, наши потери были выше примерно в 2 раза.
Были ли у Жукова ошибки и просчеты? Конечно были. А у кого их не было? Разве что у Михаила Веллера или у Георгия Сванидзе?
Но что бы не говорили, Жуков - маршал Победы.

Без фанатизма. Как к истории.

... маршал Победы!

Убивец!!!

тем кто "восхищается"побыть бы под его ком.
училищный полк задерживал немцев на 15 минут.
жертвы невероятны, но иначе нельзя.
чем восторгатся.
людей не щадили.

Восхищаюсь

мясник и вор!

был хорошим чуваком

Поменьше бы таких маршалов. Актуально в настоящее время .