Казалось бы, бабло вполне логично: с какой радости им быть бедными-то?
В отличие от некоторых других обеспеченных людей, доходы священников прямо пропорциональны количеству людей, считающих их деятельность нужной, и желанию этих людей платить им деньги. То есть, даже не Мавроди.
Контраргументов не вижу.
В чем конфликт между рясой и деньгами?
Общество
Почему людей раздражают богатые священники?
Тема важна уже потому, что длинные десятилетия, а может и столетие одно поколение как эстафету принимает от предыдущего миф о попе, какой жадный и корыстный, который часто безразличный к вере и главной целью считает личное благополучие. Он богатеет на бездельничании и обмане и, говоря словами св. Димитрия Ростовского, служит „не за Иисуса, а при хлебе куса”. Образ такого священника крепко устроился в фольклоре, например, в сказках. От народных к пушкинской „О попе и работнике его Балде”(правда здесь есть версия, что сначала одним из главных героев сказки был не поп а купец, это уже позже, возможно при советской власти, которой было выгодно скомпроментувати священник, купца переменили на попа, выставив его дураком. Примечание переводчика) .
Конечно, справедливость требует признать, что дыма без огня не бывает, и сами стереотипы не возникают на пустом месте, в отрыве от реальности. Как говорил Вересаев, то, что выдумали о Пушкине, не могли выдумать о Гоголе. Вопрос важен уже потому, что стереотип отображает не всю действительность, а лишь часть ее, и многое неучтено, незамеченное оставляет за дужками. Следовательно, кто он – священник, и богатый ли он?
Начну с того, что батечко не производит материальные блага. Эта простая констатация факта для эпохи рождения социалистического движения, звучала как обвинение в криминальном преступлении. Пафосом борьбы за права трудящихся, за достойную жизнь тяжело работающего человека отмечена целая эпоха в новейшей истории человечества. Эти ощущения и мысли до сих пор можно считать одними из основных локомотивов истории. И как это часто бывает – энергия выливается через край и доводит энтузиастов до преувеличенных и даже абсурдных выводов.
Конечно, справедливость требует признать, что дыма без огня не бывает, и сами стереотипы не возникают на пустом месте, в отрыве от реальности. Как говорил Вересаев, то, что выдумали о Пушкине, не могли выдумать о Гоголе. Вопрос важен уже потому, что стереотип отображает не всю действительность, а лишь часть ее, и многое неучтено, незамеченное оставляет за дужками. Следовательно, кто он – священник, и богатый ли он?
Начну с того, что батечко не производит материальные блага. Эта простая констатация факта для эпохи рождения социалистического движения, звучала как обвинение в криминальном преступлении. Пафосом борьбы за права трудящихся, за достойную жизнь тяжело работающего человека отмечена целая эпоха в новейшей истории человечества. Эти ощущения и мысли до сих пор можно считать одними из основных локомотивов истории. И как это часто бывает – энергия выливается через край и доводит энтузиастов до преувеличенных и даже абсурдных выводов.
Вам принцип несостоятелен
Потому что это не по-христиански: учить аскетизму прихожан, а самим жить в роскоши. Это двойные стандарты, которые раздражают в любых сферах жизни - это не только религиозных деятелей касается. Скромнее надо быть, даже если у тебя миллиарды в банке.
Грешат.. завидуют.
Для протестантов это пожалуй естественно, а для католиков или православных - нет
Все те священники, которые давно продались роскоши и мирским забавам, им заказана дорога в рай. Ни скромности, ни капли хоть какого-то понятного аскетизма. Не всех касается конечно.
Эта религия протянет до первого голода. Бизнесмены первые в церковь в очереди, они же и башляют, думая, что если с ними батюшка общается как с особенными людьми, то будет веры больше. Соблюдение поста у этой категории людей редкость и в основном превращена в бональную голодовку.
Дорогие вещи, если их подарили, почему бы не пользоваться, если бы дарящий еще и веру приобрел, для священника было бы счастье.
Дорогие вещи, если их подарили, почему бы не пользоваться, если бы дарящий еще и веру приобрел, для священника было бы счастье.
Конфликта нет, просто умные люди, порой даже и сами "попы", понимают какую фигню они втюхивают всей массе и как стая лохов ведется на все, что только пожелаешь. С одной стороны, некоторым из них я даже завидую.
Пожалуйста не надо писать, какой я грешник, оставьте эти разговоры для слабых. :-)
Пожалуйста не надо писать, какой я грешник, оставьте эти разговоры для слабых. :-)
Анатолий Чернега
Это вообще нельзя расценивать в категориях "фигня-не фигня" и "лохи - не лохи" :). Сходите на отпевание - это психотерапия. Очень хорошая, кстати.
Ну, как, скажем, йога.
Ну, как, скажем, йога.
Истинная вера - вера в Бога, а не в церковь и попов!! !
"Врать – это профессия попов. Попу, живущему за счёт одурачивания верой в существование Бога, очень полезно, привычно и даже прилично врать своим прихожанам обо всём сверхъестественном. А ведь он постоянно рассказывает о небесах, на которых никогда не был, верующим, которые никогда туда не попадут. Поп с пользой для себя врёт, врёт и врёт. И профессия у попа такая, и положение обязывает. "
ЛЕВ ТОЛСТОЙ, "ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО" 1891 (az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0770.shtml)
" Вера есть смысл, даваемый жизни, есть то, что дает силу, направление жизни. Каждый живущий человек находит этот смысл и живет на основании его. Если не нашел, - то он умирает. В искании этом человек пользуется всем тем, что выработало все человечество.
Вера не может себя навязывать и не может быть принимаема ради чего-нибудь: насилия, обмана или выгоды; а потому это не вера, а обман веры. И этот-то обман веры есть старое условие жизни человечества.
В чем же состоит этот обман и на чем он основан? Чем вызван для обманывающих и чем держится для обманутых?
В христианстве весь обман построен на фантастическом понятии церкви, ни на чем не основанном и поражающем с начала изучения христианства своей неожиданной и бесполезной бессмыслицей.
Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви. "
"Врать – это профессия попов. Попу, живущему за счёт одурачивания верой в существование Бога, очень полезно, привычно и даже прилично врать своим прихожанам обо всём сверхъестественном. А ведь он постоянно рассказывает о небесах, на которых никогда не был, верующим, которые никогда туда не попадут. Поп с пользой для себя врёт, врёт и врёт. И профессия у попа такая, и положение обязывает. "
ЛЕВ ТОЛСТОЙ, "ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО" 1891 (az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0770.shtml)
" Вера есть смысл, даваемый жизни, есть то, что дает силу, направление жизни. Каждый живущий человек находит этот смысл и живет на основании его. Если не нашел, - то он умирает. В искании этом человек пользуется всем тем, что выработало все человечество.
Вера не может себя навязывать и не может быть принимаема ради чего-нибудь: насилия, обмана или выгоды; а потому это не вера, а обман веры. И этот-то обман веры есть старое условие жизни человечества.
В чем же состоит этот обман и на чем он основан? Чем вызван для обманывающих и чем держится для обманутых?
В христианстве весь обман построен на фантастическом понятии церкви, ни на чем не основанном и поражающем с начала изучения христианства своей неожиданной и бесполезной бессмыслицей.
Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви. "
"Кто проповедь читать захочет людям - тот жрать не должен слаще, чем они. " По моему Пушкин А. С.
Церковь должна быть бескорыстной, а какой пример подают священники на последних меринах и часах за 100 000 зеленых? Что общего у них с народом? Сребролюбие в церкви.... ноу коментс!
Церковь должна быть бескорыстной, а какой пример подают священники на последних меринах и часах за 100 000 зеленых? Что общего у них с народом? Сребролюбие в церкви.... ноу коментс!
Анатолий Чернега
а) Есть ровно три ситуации, в которых обряды надо оплачивать: это
1. крещение,
2. венчание
3. и отпевание.
То есть, три раза в жизни. Все три стоят немного и периодически проводятся бесплатно - хотя каждая процедура представляет собой очень квалифицированную психотерапию :).
К остальному никто, насколько мне известно, не обязывает и не принуждает. Так? Пожертвовать можешь батон хлеба, можешь ничего не жертвовать. Свечки, иконы - мне не известны ситуации, когда они обязательны. Нательные крестики стоят рублей пять деревянные и рублей двадцать металлические, остальное - насколько хочешь.
б) Как связано одно с другим? Нигде не сказано, что священник должен ездить на трамвае, а не на немецком внедорожнике; нигде не сказано, что одно богоугодно, а другое богопротивно, правда?
Ну, типа, вы же не скотина по отношению к вашему ребенку, если тратите на него не всю зарплату, а еще и, скажем, бензин покупаете.
1. крещение,
2. венчание
3. и отпевание.
То есть, три раза в жизни. Все три стоят немного и периодически проводятся бесплатно - хотя каждая процедура представляет собой очень квалифицированную психотерапию :).
К остальному никто, насколько мне известно, не обязывает и не принуждает. Так? Пожертвовать можешь батон хлеба, можешь ничего не жертвовать. Свечки, иконы - мне не известны ситуации, когда они обязательны. Нательные крестики стоят рублей пять деревянные и рублей двадцать металлические, остальное - насколько хочешь.
б) Как связано одно с другим? Нигде не сказано, что священник должен ездить на трамвае, а не на немецком внедорожнике; нигде не сказано, что одно богоугодно, а другое богопротивно, правда?
Ну, типа, вы же не скотина по отношению к вашему ребенку, если тратите на него не всю зарплату, а еще и, скажем, бензин покупаете.
В том, что пропагандируют самопожертвование и альтруизм.
А на деле - просто бабло тянут.
Вообще любая церковь - та же секта. Вера в душе, а религия всегда прогнивает.
А на деле - просто бабло тянут.
Вообще любая церковь - та же секта. Вера в душе, а религия всегда прогнивает.
Анатолий Чернега
1. Альтруистически церкви тоже много чего делают, вроде бы. Ну там, бомжей подкармливают и так далее. Да хер с ними, речь не об этом. Где связь между альтруизмом и бедностью? Она надумана.
Вы не требуете с ребенка денег за еду - вы альтруист. Вы носите шубу - вы небедная. В чём проблема-то? :)
2. Почему сразу секта. Я вот воспринимаю церковные ритуалы - то же отпевание, - как очень хорошую, веками отточенную форму психотерапии. Если вы были на отпевании, вы понимаете, о чём я.
С чего же это должно быть бесплатно.
Вы не требуете с ребенка денег за еду - вы альтруист. Вы носите шубу - вы небедная. В чём проблема-то? :)
2. Почему сразу секта. Я вот воспринимаю церковные ритуалы - то же отпевание, - как очень хорошую, веками отточенную форму психотерапии. Если вы были на отпевании, вы понимаете, о чём я.
С чего же это должно быть бесплатно.
Это мавроди придуманные 1000 лет назад, религия опиум и вор!
церковь-во всем мире имеет нууу Нереально много денег.. и эт уже давненько так то.. ) а люди видя священников на дорогих машинках например, начинают нервничать в первую очередь наерн из за того что у них эт ассоциируется с грехом.. а как же сам священник может быть грешным..?? значит Нас обманывают!!!. Но ведь Никто Никого не обманывает по сути то.. они ж не из за пожертвований прихожан богатеют то..
Похожие вопросы
- Как думаете почему людей раздражают богатые люди?
- А почему вы люди осуждаете священников(неважно какой конфессии), если они богаты?(иномарка,дом, бизнес)
- Кто вас больше раздражает - богатые или бедные? Или никто? Почему?
- Зачем богатым демократам нужно разломать жизнь нищим африканцам ? Что их раздражает богатых в нищей жизни?
- Почему не любят богатых ?
- Богатые священники- это норма?
- Кто в России самый богатый олигарх? И почему в такой богатой стране, так мало очень богатых и так много бедных?
- Почему церкви такие богатые, особенно католическая? За счет чего? Неужели это все пожертвования? Неужели люди так тупы
- Почему Россия -самая богатая страна в мире (ресурсами)живет хуже всех бедных стран? Глупый народ или правительство?
- Почему бедных больше богатых.
Нигде, вроде бы, ни прямо, ни косвенно не сказано, что христианин должен ездить на трамвае и не должен покупать немецкий внедорожник.