Нет не так :( Тупое административное "планирование", без реальной оценки внешнего и внутреннего рынка . Противоречие экономических и политических принципов .
Результат - развал СССР . И Маркс тут отдыхает . Теоретики всегда так делают :)
А практики доходят до маразма и сходят с ума :))))))))) С отягчающими последствиями .
И не надо лохматить бабушку . Америка не Россия, не Финляндия, не Китай .Сначала проанализируйте себя и живите, плодитесь, работайте.
Как можно было опустить народ, что бы загнать его в очередь за коврами, хрусталём, мебелью, синими цыплятами, туалетной бумагой и ещё бог знает чем ...
Общество
В СССР низкие цены на товары были только за счет еще более низкой стоимости труда тех, кто их производил?
ить... если при средней зарплате по стране в 160 рябчиков (этта я про рассцвет социализма, "застойные впемена") телек стоил 600р-800р, жигуль 5500р.. да... можно сказать, что цены низкие.. .
молоко по 32 копейки за литр и колбаса по 2.20 может и дёшево
молоко по 32 копейки за литр и колбаса по 2.20 может и дёшево
За счет дотаций государства.
Не только. За счёт субсидирования стоимости товаров через доходы от продажи нефти и газа.
Не только в СССР, это закон рынка. . Взрослый велосипед стоил 12 рублей, мопед 79 рублей, мотоцикл 215 рублей. . Китай заполонил рынки мира своими товарами, за счет чего?..
За счет отсутствия посредников в цепи торговли, накручивающие цены по 200-300% и более от себе стоимости !!!
У нас в области у частников литр молока скупают по 6 руб, а в магазине уже за 40 руб перевалило !!!
У нас в области у частников литр молока скупают по 6 руб, а в магазине уже за 40 руб перевалило !!!
Только лишь за счет низкой стоимости труда всех граждан СССР. Других факторов формирования стоимости конечного продукта в экономике просто не существует. Даже для того, чтобы удерживать низкие цены на товары за счет дотаций, власти коммунистов надо было откуда то брать средства для этих дотаций. А получить их можно было опять же только за счет низкой стоимости труда других производителей и изъятия средств из других отраслей народного хозяйства. Что в конечноим счете привело к экономическому банкротстсву СССР и его развалу. Чудес не бывает, особенно в экономике.
и плохого качества сырья
Не скажи! Зарплата работяг составляла 200-300 рублей, на которые можно было неплохо жить. На эту зарплату можно было купить 100 кг мяса, а сейчас работяга может купить только пятьдесят кг мяса.
Что должно произойти с человеком, что бы он стал рьяным антисоветчиком? Кто тебя обидел и как?
За 20 лет существования РФ не достигла уровня развития экономики и производства
РСФСР до распада СССР. Наоборот, за годы реформ закрылось 80 тыс. предприятий.
А сколько сёл и деревень сгинуло?
Сейчас только доля импортных продуктов составляет 50%, а кое-где и 70%.
При этом, нефть и газ стоят на порядок больше, чем в советские времена.
Цена зависит не только от стоимости труда, но и от производительности труда, которая сейчас в 5 раз ниже в РФ, чем в развитых странах.
РСФСР до распада СССР. Наоборот, за годы реформ закрылось 80 тыс. предприятий.
А сколько сёл и деревень сгинуло?
Сейчас только доля импортных продуктов составляет 50%, а кое-где и 70%.
При этом, нефть и газ стоят на порядок больше, чем в советские времена.
Цена зависит не только от стоимости труда, но и от производительности труда, которая сейчас в 5 раз ниже в РФ, чем в развитых странах.
За счет того что не было олигархов, капиталистов, коррупционной власти и прочих кровососов!
Читайте политэкономию К. Маркса)
Читайте политэкономию К. Маркса)
джудит не права! тогда не было столько подделок, столько химии в еде и пищевых добавок! я работала на хлебозаводе, на самом хлебозаводе была своя лаборатория и микробиолог в штате! и зарплата у меня была нормальная. а цены низкие за счет государства.
несовсем. причина в полном отсутствии товаров с ценой выше низкой, и в искусственно поддерживаемом дефиците всех остальных. в результате у гражданина имелось всё из того что было возможно купить, что создавало иллюзию богатства.
Полный бред. В соц. обществе цена товара состоит из себестоимости и фиксированной торговой надбавки. В капиталистической стране цена равна себестоимость и торговая надбавка зависящая от конъюнктуры рынка и спекулятивных желаний производителя и продавца. Пример: в Белоруссии парацетамол детский 10 таблеток стоит 0,015 доллара. В Украине 1,375 доллара. Разница в 9200 %. В Белоруссии торговая наценка известна - 6%.
В Украине это никто не контролирует. ( считают, что рынок все выровняет) . И эта ситуация прослеживается во всех сферах деятельности Украины и Белоруссии.
Отсюда вывод: в капиталистическом обществе львиная доля цены - навар продавца-спекулянта и с этим бороться невозможно в условиях капиталистического общества. В Белоруссии же тоже есть частное предпринимательство, но при этом государство заставляет их работать честно...
В Украине это никто не контролирует. ( считают, что рынок все выровняет) . И эта ситуация прослеживается во всех сферах деятельности Украины и Белоруссии.
Отсюда вывод: в капиталистическом обществе львиная доля цены - навар продавца-спекулянта и с этим бороться невозможно в условиях капиталистического общества. В Белоруссии же тоже есть частное предпринимательство, но при этом государство заставляет их работать честно...
Потому как буржуев нахлебников как ты не было
В СССР, товары производились для "удовлетворения спроса", то есть для самих себя, потребителей.
Поэтому, в них не закладывались сверх-доходы.
Стандартной считалась доходность +20%.
На ключевые продукты питания -20%
----
По поводу тех, кто производил.
Я (в начале 80-х) был молодым квалифицированным рабочим. и получал 600 р/мес, директор моего завода - 320 р/мес.
И та и другая зарплаты считались очень хорошими.
Кооперативная 3-х комнатная квартира стоила 3000 руб. Чтоб вселиться, нужно было внести 25%, остальное банк БЕЗ ПРОЦЕНТОВ! Ростовщичество тогда было ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!
То есть, я мог на ДВЕ зарплаты получить 3-х комнатную квартиру, и меньше чем за год полностью расплатится, ни в чем себя не ограничивая.
----
А сегодня, рабочие - просто НИЩЕТА! Не то, что квартиру, штанов себе купить не могут позволить. Это даже не батраки, - рабы.
Поэтому, в них не закладывались сверх-доходы.
Стандартной считалась доходность +20%.
На ключевые продукты питания -20%
----
По поводу тех, кто производил.
Я (в начале 80-х) был молодым квалифицированным рабочим. и получал 600 р/мес, директор моего завода - 320 р/мес.
И та и другая зарплаты считались очень хорошими.
Кооперативная 3-х комнатная квартира стоила 3000 руб. Чтоб вселиться, нужно было внести 25%, остальное банк БЕЗ ПРОЦЕНТОВ! Ростовщичество тогда было ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!
То есть, я мог на ДВЕ зарплаты получить 3-х комнатную квартиру, и меньше чем за год полностью расплатится, ни в чем себя не ограничивая.
----
А сегодня, рабочие - просто НИЩЕТА! Не то, что квартиру, штанов себе купить не могут позволить. Это даже не батраки, - рабы.
Цены были не низкие, а в притык к выживаемости.
Цены не были низкими
Похожие вопросы
- А правильно ли было в СССР, где цены на товары устанавливал производитель, а не торгаши?
- В СССР были низкие цены и услуги потому что не было спекуляции и добавочной стоимости ,сов. экономика идеальная для Рос?
- Зарплаты в основном низкие, цены на товары часто дорогие. Как вы выживаете?
- Откуда в СССР правительство брало средства на строительство бесплатного жилья и дотации на низкие цены товаров?
- стоимость труда в цене товара где выше на западе или в россии ? и почему такая разница
- СССР продавала нефть за границу и в немалых объёмах и при более низких ценах ...но это никого так не волновало. ПОЧЕМУ?
- Какое мнение у вас вызывает низкая цена? Вы решите, что товар не качественный или решите покупать дешевый товар?
- Почему бы Путину минималку не поднять, чего труд Россиян так низко цениться, а товары стоят как в Европе и США?
- Почему И. В. Сталин находил возможности для ежегодного снижения цен на товары потребления и всегда с 1 апреля,
- В СССР не хватало некоторых товаров. Были очереди. Сейчас всего полно. Вопрос - мы что, стали больше производить?