...Во первых не прописано понятие о непрочности самого брака
в первый год совместного проживания..сколько живу-столько вижу
сплошь и рядом грызущихся молодожёнов..По моему мнению штамп
в паспорте не должен ставить точку и крест на будущем обоих..Надо
просто считать первый год совместной жизни-вне юрисдикции,то есть
заключёный брак недействительным..Если же молодые живут долго
без скандалов..то благослови их господь..А когда они не могут ужиться
-хай разбегаются при своих интересах..а штамп о браке будет аннулирован..
при условии,что эти двое не сотворили чадо.А если оно есть,то естественно
же,что должны соблюдаться интересы самого чада..а не его сотворивших..
Надо государству брать над ним опёку,а самих родителей обязать обоих
выплачивать до совершенолетия батарейки,то бишь аллименты..Что я не прав?
Общество
...Почему в нашей стране не совершенствуют закон о браке?..Или там в думе считают его идеальным?
Аягоз Садырова
29 319
Брак - это просто юридический договор. Венчание - более ответственно и духовно.
Какое-то правовое младенчество. . Простите. .
Но Гражданский и Семейный кодекс РФ трактуют даже ведение совместного хозяйства на протяжении полугода, по-моему, как брак.. . Причем тут штамп?
Но Гражданский и Семейный кодекс РФ трактуют даже ведение совместного хозяйства на протяжении полугода, по-моему, как брак.. . Причем тут штамп?
Олег Абрамов
93 347
Не совсем понимаю, каким образом штамп в паспорте ставит крест и точку на будущем брачующихся? Развод никто не отменял. Алименты тоже в законе присутствуют.
Маргарита Манучарова
87 918
в браке государство сейчас - это третий лишний, оно понятие брака дискредитировало полностью своим потребительским отношением к вопросу, а вы, в еще не "горящую избу" зайдете, зная, что она вот-вот загорится? тут без брачного-антигосударственного контракта не обойтись, уж лучше в шалаше, и алименты должен платить тот, кто "прихватил" себе ребенка - нет средств - оставь ребенка на время его отцу, и заработай и так далее, а сейчас - царит несправедливость
Мария Прохорова
78 407
Ага, и надсмотрщиков в семьи запускать, типа бабок-стукачей с лавочек, чтобы докладывали куда следует об отношениях между соседями. Между прочим, такие законы уже вводятся, они касаются детей и называются ювенальная юстиция. По доносу соседки сучки у тебя скоро смогут детей отнять.
Вот меня вообще удивляют такие люди, которые хотят побольше законов над собой да руку посильнее над жопой. Неужели не хватает кандалов и цепей?
Вот меня вообще удивляют такие люди, которые хотят побольше законов над собой да руку посильнее над жопой. Неужели не хватает кандалов и цепей?
Таня Миронова
61 612
Аягоз Садырова
...Предлагается упростить тяжму с оформлением..вообще не регистрируя
первый год брачующих..в этом суть,а не в новых сиксотах и стукачах..
первый год брачующих..в этом суть,а не в новых сиксотах и стукачах..
Итак нормально. Никто никого вступать в брак не заставляет. Алименты никто с них не снимает, платят государству в случае отказа от ребенка.
Похожие вопросы
- Ребят почему в нашей стране,иметь собственное мнение плохо?
- Почему в нашей стране, чем мягче становятся законы, тем больше звереют люди?
- Почему в нашей стране такой аморфный менталитет?Неужели нет желания жить лучше?
- Почему в Нашей стране низкая рождаемость?!!?
- Почему в нашей стране любят Воров? Вы считаете это признак здорового общества?
- Почему в нашей стране не развивается патриотизм?
- Почему сейчас в нашей стране количество разводов на 1000 браков наного выше, чем в СССР ?
- Почему в нашей стране так сильно...
- Почему в нашей стране женщины не приходят к власти? Только Екатерина Вторая. Да, и то она не наша. Тяжелый рок.
- Почему в нашей стране не могут принять закон о запрете сект, пришедших из Америки?
добрый вечер
если не трудно ответьте