У сильного всегда бессильный виноват. Вы на стороне сильного или жаль слабого?

"И если сотня, воя оголтело,
Кого-то бьет, пусть даже и за дело,
Сто первым я не буду никогда! "
Е. Евтушенко

Я за того, за кем правда. А быть правой может любая сторона!

на стороне объективного подхода к той или иной ситуации.

На своей стороне.)

Я на стороне закона

Усатого противник поражает, а я, всегда за тех, кто побеждает ...(С)...)))

какой же он сильный.. . он духом слаб, вот и отыгрывается на том, кто слабее физически.. . попробовал бы он дернуться на равного.) ) ему и в голову такое не придет! кишка тонка. А, что касается слабых, то они по большей части гавнюки хорошие, наделенные хитростью и изворотливым умом. Так что, пусть сами разбираются.))))

На стороне выгоды для сильного и слабого, НА СТОРОНЕ КОМПРОМИССА. Бог всё создал так что бы все выжили: сильному дал слабого, хитрому простого, глупому умного и т. д. Замысел его вполне понятен, ищите ИСТИНУ САМИ.

Слабого. Это честно.

На стороне истины; а она -в единстве, -возможно только при коммунизме!

я на стороне обьективности в данной ситуации. бывает - жаль слабого, а он оказался просто хитрюга хороший. или сильный только бахвалится. так что однозначного ответа у меня нет.

Зеленого....

Конечно, жаль слабого. На стороне сильного только подлецы и приспособленцы. Маяковский писал: если бьет дрянной драчун слабого мальчишку, я такого не хочу даже ставить в книжку.