Общество

Как оценивают причины войны 08.08.2008 года некоторые аналитики в Украине?

см. [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
репортаж ДОГОВОРНАЯ ВОЙНА.. .

"...Тема кавказского кризиса – ставшего в определенном смысле переломным моментом новейшей истории, еще долго будет оставаться в центре внимания политиков и аналитиков. И поэтому нет ничего удивительного в том, что уже третью подряд программу мы начинаем с исследования разных аспектов этого знакового события, проливающего свет на многие тайны современной геополитики. Но сегодня тема особая, поскольку она связана с оценкой истинной роли в кавказских делах нынешнего украинского руководства.

Для того, чтобы получить достаточно полное и близкое к истине представление о месте и роли Украины в недавней кавказской войне, необходимо либо иметь доступ ко всем имеющимся по этому вопросу официальным документам, в том числе и совершенно секретным, либо использовать метод формально-логической реконструкции, известный в науке как метод доказательства «на кончике пера» .
Что касается первой возможности, то думаю, в Украине не осталось людей настолько наивных, чтобы на –деяться на какую-либо открытость государственной власти рядовым гражданам и ее готовность предоставить обществу все необходимые для уяснения истины документы. Это станет возможным не раньше чем через лет пятьдесят... Возможен правда еще вариант радикальной смены власти с обнародованием всей подноготной свергнутого режима, но эта возможность пока остается чисто гипотетической. Таким образом, в руках любознательных представителей украинской общественности остается только логический инструментарий, который конечно не позволяет ничего доказать с юридической точностью, но во всяком случае дает возможность разработать достаточно обоснованную версию подоплеки происходивших событий, которую власти могут либо опровергать, либо замалчивать, либо, наконец, что самое маловероятное – ее подтвердить. Впрочем, молчание властей по поводу данной умозрительной версии тоже может быть истолковано не в их пользу... "
Вполне вписывается в глобальную программу по уничтожению СССР и России как державы!

А теперь "газовая" заваруха.. . с той же целью.
В фильме "Русская карта" изложена эта идея.. . как стратегическая задача, а эти воины и трения уже похожи на тактику...
LT
Luks Travel
33 745
Лучший ответ
//areterlarussie.blogspot.com/Андрей Илларионов - старший научный сотрудник Института Катона и президент фонда "Институт Экономического Анализа", бывший советник Президента Российской Федерации по экономическим вопросам.
cмотрите и помечтайте лучше о свободной Ичкерии; Ингушети и т. д. и станет на душе спроведливо и бложенно... http://www.youtube.com/watch?v=iSoFSBIcU3M&NR=1http://www.youtube.com/watch?v=Ozt5mHkcsOI&feature=related
Согласен с аналитиками из телепередачи БЭКГРАУНД:

"...Иначе говоря, украинское руководство не только должно было знать о сроках операций грузинской армии, но и делать все от него зависящее, чтобы эти операции достигли поставленных перед ними политических целей. Более того, в условиях относительной пассивности США, так и не решившихся пойти на риск прямого столкновения с Россией и в силу этого, отказавших Саакашвили в прямой военной помощи, Украина оказалась единственным в мире государством, проявившим твердость и настойчивость в поддержке грузинского руководства, взявшего курс на войну. Если бы не позиция украинских властей, режим Саакашвили мог оказаться в полной международной изоляции и вряд ли бы решился начать полномасштабную атаку. Но эта война была нужна не только Тбилиси…
Следует подчеркнуть – все сказанное выше ни в коей мере не является обвинением в юридическом смысле слова. Это только одна из возможных умозрительных версий, объясняющих подоплеку недавней кавказской трагедии. И как всякая версия, она опирается прежде всего на общеизвестные факты, логическая взаимосвязь которых позволяет сделать вполне определенные предположения. В условиях полной непрозрачности действий высших властей Украины в ходе кавказского кризиса, а также тотального сокрытия от народа документов и материалов, имеющих отношение к данным событиям, такая версия, как и любая другая имеет полное право на жизнь.
В том случае, если официальный Киев представит общественности неоспоримые доказательства наличия у него стопроцентного алиби по сделанным в рамках нашей версии предположениям, автор этих строк будет готов взять свои слова назад и признать свою версию украинской войны на Кавказе несостоятельной… Впрочем уверенности в том, что Виктор Ющенко сможет такое алиби представить, сегодня пожалуй нет ни у кого… "
Иван Суворов Андрей Илларионов - старший научный сотрудник Института Катона и президент фонда "Институт Экономического Анализа", бывший советник Президента Российской Федерации по экономическим вопросам.
cмотрите и помечтайте лучше о свободной Ичкерии; Ингушети и т.д. и станет на душе спроведливо и бложенно...http://www.youtube.com/watch?v=iSoFSBIcU3M&NR=1http://www.youtube.com/watch?v=Ozt5mHkcsOI&feature=related
Согласен с аналитиками...

Похожие вопросы