Общество

"незнание закона не освобождает от ответственности"

Несчитаети ли вы, что в самой формулировке скрыто безразличное отношение к человеку (нельзя ведь постоянно следить за законотворчеством), а со стороны правоохраниьельных органов к превышению должностых полномочий (опираясь на незнания законов)
Полагаю логичным было-бы введение уведомительной системы ознакомления с законами под роспись, понятно что это звучит нереально, но при использовании современных технолоий считаю это вполне возможно. Свое мнение, пожалюста обосновываете.
Timur Sharapov
Timur Sharapov
123
бред. вот я тебя убью и скажу что я не знал что убивать нельзя.
Ром ..
Ром ..
3 045
Лучший ответ
Если ты прирезал кого-то смеха ради, но не знал, что в порядочной стране за это полагается вышка, тебя все равно вздернут.
Narisa Satyvaldieva
Narisa Satyvaldieva
30 424
Наказывают не за нарушение буквы закона.
Вот вы у малышей мячики не отбираете только потому, что за это последует наказание? Или потому, что маленьких и слабых обижать нехорошо (аморально) ? А если бы в законе не было статьи о воровстве - вы бы мячики отбирали?
Так вот наказывают не за мячик, а за то, что вы преступили нормы морали, что выразилось в присвоении чужого имущества. Так же и во всем остальных случаях. Коррупция, например. Да хоть ты 100 рублей присвой - аморально уже то, что ты воспользовался служебным положением для личного обогащения. За это и наказание. Кошка всегда знает, чьё мясо съела. И человек понимает, когда он совершает преступление. Для этого не обязательно знать все законы.

зы: собственно - Место встречи изменить нельзя. Жеглов точно озвучил: наказания без вины не бывает.
Peter Borkov
Peter Borkov
21 501
В принципе Вы правы! Знакомый ездил в Одессу недавно и открыл пиво на улице, стал пить. Подошли милиционеры и задержали его. Ну он же не знал, что там пить пиво в общественном месте нельзя, а у нас пока ещё можно ( в оговоренных местах только нельзя)

ПС: ну конечно я про тонкости закона. Убийство - это уж должно как правило разъясняется человеку ещё с пелёнок (как пишут выше - уж давайте не будем впадать в крайности, типа вот я убил и не знал)))
Не понятно, а что это даст? То есть, ознакомился и всё равно нарушил - под суд. Не ознакомился и нарушил, гуляй, типа "А я не знал".Вы представляете какой хаос начнётся, да ещё при нашем уровне коррупции. Впрочем, как вы сами заметили - это звучит нереально.
Всё намного проще, чтоб не нарушать достаточно хотя бы в общих чертах знать три вещи - УК, ГК и КоАП. Все они в свободном доступе. Поправки в них вносятся не часто и подробно освещаются в прессе. Российская газета публикует вобще практически все новые законы.
Законы официально публикуются.

Похожие вопросы