Как вы понимаете утверждение "незнание законов не освобождает от ответственности" Справедливо ли это по вашему мнению

Считаю, что справедливо. А то можно прикинуться лохом - не знал, не читал... а человека не вернешь... (например)

Незнал, что воровать нельзя и всё, неподсуден. Лафа.

Наивный вопрос.

Несправедливо Я убил одну УЧЕНИЦУ и меня посадили, хотя я никаких законов не знаю

конечно справедливо

Справедливо-не знал что воровал чужое, ответь за свое преступное незнание.

да

Так и понимаю: совершил противоправные действия (разбил окно в магазине, украл 100 рублей не важно) -значит должен ответить. И не имеет значение знаешь ты закон (и по какой статье тебя могут осудить или нет). Каждое преступление должно быть по справедливости наказано. И Да-это справедливо!!!

более справедливо было бы создавать такие Законы, которые и "ежу понятны и полезны", а не тем, кто их сочинил в свою пользу.

Это справедливо. А то многие бы убивали и воровали а потом говорили что не знали что это запрещено законом...

Вопрос был бы наивным если бы не одно "но", это в странах где законы не меняются десятилетиями - незнание преступно, но в странах бывшего СССР законы меняются каждый день, их не всегда то знают работники правоохранительных органов (это еще мягко сказано) а где уж их знать то простым гражданам.

Ну мне кажется что справедливо потому, что человек может сказать что не знал а сам на самом деле знал. И вообще законы своей страны надо знать.

Да, это выражение справедливо. Т. к человек должен понимать, что за каждым плохим поступком тянется последствие в виде наказания.