Вопрос намного глубже. Если вы почитаете классиков по экономике например Экономикс или любую западную книжку по макроэкономике. То найдете что ведущие экономисты которые на ухо шепчут Белому дому что делать-категорически против профсоюзов считая профсоюзы механизм негативно влияющий на картину спрос и предложения на рынке труда. И в США есть лобби оп этому поводу.
Во времена конфронтации социализма и капитализма доминировали теория Маркса отражавшие положение вещей на конец 19 века и они сыграли свою роль почти весь 20 век и положение рабочих значительно улучшилось в целом в мире-8 часовой день, декретные отпуска и т. д. Распад СССР и переход к капитализму начал разрушать предприятия и на рынке труда стали происходить изменения выравнивающие ситуацию с капиталистическими странами, т. е. прослаблять профсоюзы. Особенно это было актуально когда у рабочих коллективов разворовывали, нынешние олигарх, заводы и предприятия.
Общую картину нужно понимать так что есть силы капиталисты -которые стремятся к максимальной прибыли и есть рабочие которые тоже стремятся к прибыли, но ещё и к благоприятным социальным условиям и безопасным условиям труда. Система находится в динамическом равновесии как и весь рынок труда.
Но профсоюз состоит из людей а у них есть свои слабые и сильные стороны. И они подвержены влиянию как работников так и владельцев предприятий.
Поэтому моё мнение не надо зацикливаться на профсоюзах как таковых это всего лишь один из механизмов создания благоприятных условий труда. Помимо которого есть суд, законы, правила по технике безопасности и т. д. когда вопросы легче решать самому напрямую с хозяином, когда необходим профсоюз. Не надо догм, главное конечная цель-благоприятные условия труда, социальные гарантии и хорошая зарплата.
Общество
Почему в России нет сильных профсоюзов, которые бы защищали права работников?
какие права? хозяин всегда прав. захочет-уволит. захочет-примет на работу. а профсоюзы это просто сбор бабла .
Сейчас только профсоюз проституток функционирует, в какой бы области он ни пестовался. А стадо просит только пастухов покруче да ценит кнут. Какая же самоорганизация - в стаде?!!
Потому, что самим работникам это не нужно. Каждый сидит на своем месте и боится слово лишнее сказать. А сидящие рядом, в случае конфликта, никогда не вступятся, будут сидеть и помалкивать.
Потому что они являются дочерней компанией единой россии

потому что мы не профсоюзы создаем а по болотным ходим
Генадие Тафуня
Те, кто ходит по Болотным, как раз дозрели до защиты своих интересов. Да таких немного. Больше тех, кто помалкивает и всего боится.
Потому, что нет работников. А рабов никому защищать не интересно.
Ко мне подошёл начальник и сказал, меня изберут профсоюзным босом, чтобы я его защищала. Соглашение оговаривается предварительно. А Вы говорите Профсоюз. Профсоюз Профсоюз какой Профсоюз? Кошелёк Кошелёк, какой кошелёк? Помните кино "место встречи изменить нельзя"?
Потому что все профсоюзы из одной кормушки кормятся.
Потому что профбосс Шмаков вместе с Медведевым пиво пил 1 мая
Да задолбали вы со своими правами и профсоюзами. Вам что, кто-то чем-то обязан? Не хотите - не работайте. Хотите работать - работайте на условиях начальника, либо уходите. Мне, например, всегда проще расторгнуть договор в односторонем порядке и уволить сотрудника, если он меня не устраивает.
Кирилл Рассадкин
Вы рассуждаете о свои выгодах, а кто защитит работника?
По тому, что профсоюзы на зарплате у хозяев находятся. А кто платит, то и музыку заказывает.
мафия у власти
Это нужно у главы страны спрашивать.... СССР распался распались и все его структуры, а сейчас всё частное, всё личное и проблемы работника походу тоже личные, так что самому себя защищать надо ;)
Мухамедья Нурумжанов
на западе тоже все частное, а профсоюзы есть и права работников защищаются законодательством! даже частные компании должны подчинятся трудовому законодательству! и контроль осуществляется со стороны государства, а в России нет этого!
Генадие Тафуня
Так организация профсоюза и защита интересов работников, как раз должна происходит вопреки воле начальства. При чем здесь глава страны и вообще глава чего либо? А по законам в нашей стране у работников есть все права. Желания ими пользоваться - нет.
Похожие вопросы
- Трудовое законодательство защищает права работников. ПОЧЕМУ сами работники не пользуются СВОИМИ правами?
- Есть ли в Европе профсоюзы, как они защищают права трудящихся и почему у нас их нет?
- Почему в России исторически сильны франкофилия и германофилия?
- Почему в России не работают профсоюзы?
- Почему в России так много людей, которым кажется, что весь мир против них? Что соседние страны что-то замышляют
- Почему в России нет сильного гражданского общества? общество, которое могло определять судьбу своей страны
- почему в россии так мало людей которые готовы постоять за себя и свои права? остальные реально быдло)
- почему в россии так много людей которые ничего не добились в жизни?
- Почему в России у простого народа никогда не было права на оружие, а право на убийство в качестве смертной казни, во все
- Мне вот интересно мнение людей,почему в России так сильна гомофобия и не толерантность?