Почему иметь пистолет запрещено, а быть сильным, знать боевые искусства, иметь нож или бойцовскую собаку не запрещено?

убить и молотком можно.. . а самое страшное оружие на свете-это кухонный нож- им совершено самое большое количество убийств в мире.. . только ножами и молотками граждане убивают друг друга поштучно, и власти ничего против этого не имеют, а вот стволы в руках граждан могут дать отпор беспределу "государства")))))))))))

пистолет мог бы купить любой у кого есть деньги
для этого не надо усилий
а вот стать сильным изучить боевые искусства воспитать собаку чтобы слушалась - на это нужны значительные усилия поэтому такими будут далеко не все
а это менее опасно

а если у меня всего этого нееееееееееееееееет, то что делать мне??

Про нож ты ошибаешься - это холодное оружие и за него тоже срок дадут.. . Про собак.. . Ну тоже бы стоило запретить...

Потому что слабым, легче нажать на спусковой крючок пистолета.
А слабых, обиженных и оскарбленных слишком много, будут шмалять под афектом мести..

Это относится только к особо дебильным и тупым примитивным народам типа населяющего РФ.

Эстонцам и молдаванам как высокоразвитым бледнолицым нациям разрешается иметь сколько угодно огнестрельного оружия.

Короткоствольное оружие запрещено, но момент, каждый кто более менее занимается боевыми искусствами пишет расписку о неприменении, то есть в случае банального гопстопа ему проще пару раз стрельнуть из травматики чем применять БИ, иначе засудят.
На нож нужно разрешение а уж применять как и в случае с БИ головная боль.

Типа из пистолета убить можно, а ножом кухонным - нельзя.

Потому что у нас такие странные законы в стране. Правительству наплевать на людей

Быть сильным, знать боевые искусства, содержать собаку - это сложно, это умеют и могут единицы. А пистолетом может владеть любой дурак: кормить не надо, воспитывать, дрессировать; и тренировать себя не каждый сможет. И врядли гопота владеет боевыми искусствами))) ) Или правильно воспитанной собакой. Как бы для обЧества человек с пистолетом опаснее)))