Если Сталин такой гениальный, то почему же в мирное время страна пухла от голода?

этот усатый мудак даже пенсии старикам не платил-люди выживали, как могли.
строил, сволочь, одни высотки да станции метро мрамором обкладывал, а люди жили в подвалах и сараях.
слава богу никита пришел и пенсии дал старикам и жилья массово настроил и даром раздал НЕМЕРЕНО!!!

1946-47 послевоенная разруха. Многие города разрушены до основания. За 6 лет Сталин отстроил все заново! И голода после войны небыло.

Послевоенный голод 46 года коснулся западных областей ссср благодаря отлаженному диверсиооному противодействию недобитков и прочих бандеровцев. а про начало 30-х отлично высказался Гильбо В. Е. http://www.gilbo.ru/
"Вывозили зерно за границу во время голода, когда люди мерли миллионами, в 1897 году, при царе Николае I. Вся Америка собирала деньги и зерно, чтобы помочь голодающим в Российской Империи, только русское правительство не предприняло никаких шагов. И вывезли из России миллионы тонн зерна навстречу потокам продовольственной помощи. Такова была власть в России.

Голод в России был всегда. Большая часть России – зона неустойчивого земледелия. Только Белоруссия и Прибалтика – зоны устойчивого земледелия. Каждый третий-четвертый год в России – неурожайный. Это – свойство российской природы и экономики. И потому жизнь в России строилась через общину, которая и страховала своих участников на время голодных лет.

Именно поэтому Лев Толстой, понимавший суть русской жизни, выступал против Столыпинских реформ. Россия – не Америка, в ней фермер не выживет как раз по причине неустойчивости земледелия. Только коллективизация, распределение рисков, совместное выживание – поэтому Лев Толстой предрекал будущий колхозный строй и старался объяснить Столыпину всю преступность его политики и ответственность его за будущие миллионы умерших от голода.

Лев Толстой оказался прав. После столыпинских реформ голод в России из бедствия стал катастрофой, его последствия, и ранее исчислявшиеся сотнями тысяч, а иногда и миллионами голодающих, стали доходить до десятков миллионов. Только вот разбираться с этой проблемой пришлось большевикам. И тот же Ленин отымал у церковников зажатые ими в 1897 году ценности, продавал за границу и покупал зерно, чтобы прокормить русских.

Голод в первые годы правления Сталина ЕСТЬ результат политики ПРЕДЫДУЩИХ правительств. А вот к концу его правления голод прекратился в России НАВСЕГДА. Понадобилось всего несколько лет после начала коллективизации, чтобы к 1936 году Россия впервые и уже навсегда перестала бояться голода, который до этого сотни лет случался с завидной регулярностью каждые 3-7 лет. Даже в войну, потеряв половину посевных площадей, хлебом страну кое-как обеспечили. И после Сталина уже никогда не вернулась Россия к тому состоянию, в котором была к началу его правления и в котором жила столетиями. В России больше никто от голода не умирает – это результат создания адекватной природным условиям эффективной в этих условиях системы сельского хозяйства.

А не надоело ли Вам ковырятся в прошлом, которое мы не знаем и которое не однозначно, может лучше озаботится настоящим?

да и обрати внимание не пухла А ДОХЛА. оба эти голода искуственные и 31-33 и 46-48, в сорок шестом году был зафиксирован исторический максимум золотого запаса в ссср . мало этого в это же время от контрибуций и другого награбленого в европе просто ломился гнулся трансиб.

Если Вам не лениво, то найдите сведения о том, в каком году после 2 мировой были отменены продовольственные карточки в СССР и Великобритании. Сравните эти 2 страны по степени потерь от войны. Вот теперь призадумайтесь.
Но, судя по Вашему вопросу - лениво.. . Тогда:

А почему тогда люди были людьми, а не злыми, ненавидящими, не умеющими любить, не умеющими понимать и уважать ближнего подлыми существами как сейчас?!

особенно во второй период, страна после войны резко должна перестроится, восстановиться и жить как ни в чем не бывало. Сергей, гениальность Сталина в том, что он вытянул войну, что признавал даже Черчиль. А не в том, что сидел на кресле и давал оценку человеку вершившему историю. Он часть нашей истории, сидеть и вякать легко. А кто смог бы так поставить страну, что бы она выстояла при таких потерях и не сдать ее врагу? Много погибло не по вине врага, а по воле правителей, но это не только со Сталиным так было. Он оставил след в истории.

Причиной послужила политика коллективизации

просто много пошло средств на осуществление военной экономики...

Хорошо рассуждать, попив кофе, сидя в теплой квартире о том, как плохо делал Сталин. А ведь решения принимались в труднейшие годы и 30-е и послевоенные годы, когда были разрушены целые города, деревни, когда мужчины в огромной массе погибли или покалечились на войне, когда в разрушенном состоянии были промышленность и сельское хозяйство. Я помню как на Кубань съезжались безногие люди. Колясок не было, делалась маленькая платформа и к ней крепились подшипники и люди передвигались, отталкиваясь от земли кусками деревяшек. Я помню это время. А вы судите с позиции сегодняшнего дня, не зная всех обстоятельств. Но люди жили. учились, работали, питаясь практически впроголодь. Пенсионерка.