вопрос насчет происхождения человека

есть 2 теории происхождения человека
1. библия утверждает инопланетное происхождение
то есть религия = вера в возвращение создателей
кстати, на всех иконках святые - космонавты в шлемах
2. дарвинизм
обе теории взаимо дополняют друг друга
как делали человека

Валя, вы не справедливы к теории Дарвина. Как это вы можете сомневаться в теории Дарвина? Вы что, не смотрите заседаний наших правителей или эстрадных концертов по ТВ? Еще как превращаются! Ну, то есть, не совсем, конечно, превращаются, но, согласитесь, внешне-то некоторые - вполне человекообразны. И ведут себя вполне прилично. Так что теория Дарвина получает подтверждение на наших с вами глазах.

когда человек изобрёл деньги и демократию - он превратился в обезьяну..

потому что этот процесс меряется геологическими эпохами, а не жизнью "очередной" цивилизации. Мы не можем увидеть процесс "превращения", мы можем видеть лишь состовляющие этот процесс фрагменты, которые способны уразуметь. Следи. Сначало океан большой, в нем водоросли зародились, потом водоросли стали хищниками, потом они отделеились от грунта, начали по воде плавать, потом суша осушилась (не рыбы вылезли как пишут, а именно суша осушилась) , они стали лазить уже по тверди... и долазились до человека... следующий этап в этом процессе это "превращение" человека в гуманоида... и так далее до "Бога"...

мы не прямые потомки обезьян. у нас был когда-то общий предок.

Сейчас многие ученные уже не придерживаются теории Дарвина, хотя и сам Дарвин не утверждал что люди произошли от Обезьян, а он говорил что у людей и обезьян был общий предок. а потом они разошлись в своем развитии, поэтому обезьяны и не изменяются, собственно как и человек.

Дарвин ошибался. ..Чел. - тупиковая ветвь развития ...

учёные сами ещё не далеко от обезьян ушли, а уже пытаются повторить эволюционный процесс