Почему так не хотят развала России, ведь в маленьком государстве к каждому, конкретному человеку более

Так и дали жить внешние друзья, ага...

да, типа на хуторе лучше деревни
а в деревня лучше города
типа чем столица так лучше провинция

в огромных США жить очень комфортно... не хуже чем в маленькой Бельгии... и даже намного лучше... а Россия никогда и не ставила такой цели... так что её развал просто необходим... если конешно русский народ хочет выжить а не умереть окончательно...

Хотят)
И дело не в отношении конкретных людей к конкретным.

Как-то не заметно, чтобы после развала СССР кому-то комфортнее жить стало, кроме тех, кто разваливал.

Потому что русские живут во всех национальных окраинах. И при развале России тут же станут гражданами второго сорта. Пример - положение русских в осколках Союза (кроме, разве что, Украины и Белоруссии).

Это только если это маленькое государство имеет какие-либо козыри, в случае если на него нападут. Например Ватикан - нападите на него, и вы проживете минут 20-30. Верующие люди, того хуже религиозные фанатики - вас везде найдут. И при этом площадь Ватикана 0,44 кв. км, а уж ни ископаемых, ни промышленности в помине нет.
А теперь представьте что Россия распалась хотя бы на административно-территориальные единицы. Сколько из них смогут устроить себе боеспособную армию, что бы противостоять захватам территории? Разве только в горных районах, и то из-за географии и ландшафта, на равнинах, заберут и не заметите.

Вы правы, но нужно идти дальше по пути разукрупнения. Идеально государство для русских, три человека. Меньше - скучно, а больше - мало внимания отдельному субьекту. Да и число на близкое.

Это иллюзии. Пример - страны Литва, Латвия и Эстония. У них уровень жизни ниже чем в России, население уменьшилось на 20%, 3-х комн квартира стоит 8тыс евро.