есть ли душа у животных и если да, то у всех ли?

Душа есть у всех животных без исключения

Есть у всех.

Подозреваю, что у всего есть душа.

По христианским воззрениям - да, есть, но не бессмертная, как у людей.

Да, у всех

да

Существование "души" как таковой не доказано. Так нельзя однозначно утверждать.

У всех есть, даже у цветов

а что такое душа???

Любое живое существо наделено душой.

Библия последовательно описывает людей, сильно отличающихся от животных. Мы образ и подобие Бога. Это не значит, что у Бога есть нос и десять пальцев. Мы, подобно Богу, духовные существа. Животные не имеют духа или души. Восточные религии расходятся в этом вопросе с Христианством. Индуизм и Буддизм говорят, что душа есть во всех существах, это пантеистические религии. Я не могу показать вам конкретного отрывка, где говорится, что у животных нет души. Что я могу сказать, так это то, что животные – временные. Когда они умирают, они умирают полностью.

Есть мировоззрение, которое подразумевает, что всё во Вселенной имеет "душу". "Пантеизм", мировоззрение индусов и буддистов, включает в себя веру в то, что все творения имеют своего рода универсальную или вселенскую "душу". Они верят, что даже такие животные, как собаки, мыши и рыбы имеют душу. Может даже лучше сказать, что они все имеют душу, а не у них есть душа. Важность, смысл отдельных творений снижается в индуизме, так как всё поглощено вселенской душой, известной как "Атман".

Другое мировоззрение, которое подразумевает наличие "души" у растений, называется "анимизм". Многие примитивные религии считали, что у растений, таких, как ручьи, деревья есть "душа". К ним относятся и растения. Они часто делали подношения, прежде, чем употреблять в пищу животных или растения, чтобы успокоить или почтить дух, который они хотели употребить в пищу.

Любой, кто говорит, что у животных есть дух или душа, не найдет этому никакого доказательства в Библии. Возможно (но сомнительно), только Екклесиаст 3:21, где Соломон задает риторический вопрос: "Кто знает, что случается с человеческим духом, кто знает, идёт ли он вверх к Богу, в то время как дух животного сходит вниз, в землю?" Здесь Соломон не делает доктринального заявления о том, что у животных есть душа, но говорит о бесполезности жизни без Бога.

Душу человека Библия описывает очень обширно. Ибо что может отдать человек, чтобы выкупить свою душу (Евангелие от Марка 8:36-37)? Нет никаких доказательств того, что у животных есть душа, которая нуждается в спасении. Иметь душу и иметь интеллект – совершенно разные вещи, это касается всех животных, как собак, так кошек и дельфинов. Интеллект – есть результат функционирования нашего мозга, что в большей степени определяется генетикой, и не имеет ничего общего с душой или духом.

Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/est-li-u-zhivotnyh-dusha.html

Могут ли животные грешить, что говорится в Библии: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/mogut-li-zhivotnye-greshit-chto-govorit-bibliya.html

Какого пола ангелы: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/kakogo-pola-angely.html

Здесь более 850 ответов на вопросы из Библии: http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii

Расскажу историю одну.. .
У моего деда была овчарка.. . в два года она заболела.. . врачи поставили какой-то страшный диагноз.. . сказали умрет.. .
Хозяин последние 3 дня не отходил от своего питомца.. . кормил с рук.. . все никак не мог смириться. . уж очень он любил ее ...и вот за секунды до смерти.. . когда голова ее лежала на его коленях она грустно посмотрела на него и тяжело вздохнула.. . глаза ее закрылись а в воздухе зависло что-то похожее на облако.. .
Как описывал очевидец, это выглядело как пар из чайника только оно сохраняло определенную форму овала с размытыми гранями.. . белого цвета.. . почти прозрачное.. .
Далее "душа" плавно пролетела через всю комнату к направлению открытого окна и скрылась из виду.. .
Мой дед посмотрел на собаку.. . она была мертва.. .
Когда он мне это рассказал, мы начали рассуждать.. . это не могло быть паром.. . так как было лето. . какой пар? Чайника на плите не было) ) В тот момент он был в трезвом уме.. . слез на глазах не было и это не могло стать причиной искажения потока воздуха.. .
Что это могло быть? Душа? Или игра воображения, вызванная глубоким горем пожилого человека? Я не знаю.. .