Общество
Если человек в споре перешел к оскорблениям, это что, у него аргументы закончились, ослабленная психика или что?
"Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ" (Лукиан 2 век, Спор между Прометеем и Зевсом)
Аргументов нет. Воспитание - два класса три коридора+ подворотня
Это когда больше нечего сказать.
Здесь это часто. Чуть не согласны, начинаются оскорбления, вплоть до картинки на аве. Смех.
Здесь это часто. Чуть не согласны, начинаются оскорбления, вплоть до картинки на аве. Смех.
Если бисер не может пробить особо толстую лобовую броню, лучше использовать гранату.
Всего понемногу. А самое главное - полное отсутствие умения вести цивилизованный диалог. И в этом нет ничего удивительного. В школе нам преподают закон Ома, теорему Пифагора и прочие "абстракции", которые 99% из нас никогда не понадобятся в жизни. Но кто, где и когда учит нас правильно вести себя в обществе, правильно мыслить, правильно общаться? Увы....
Марина Влади
Это такие понятия, которым учить не нужно и бесполезно - они либо в вас есть, либо нет.
Некоторые для этого тут и сидят. Им это в радость .
У людей с нарушенной психикой с детства учеба дается плохо. по этому тут два в одном, а нарушенная во взрослом возрасте, то там иначе, этот псих пожалуй завалит аргументами без права возразить и вообще вставить слово)))
совершенно верно- агрессия это признак слабости.
Смк-Север Смк-Север
А я думаю агрессоры должны быть сильными
"Если человек в споре перешел к оскорблениям"- это значит Вы победили.
Можете конечно его и допинать- но зачем? Может следующую величину покорять начнете, чем топтаться на раздавленном - которое еще что -то пищит из под Ваших ног?
Можете конечно его и допинать- но зачем? Может следующую величину покорять начнете, чем топтаться на раздавленном - которое еще что -то пищит из под Ваших ног?
Это просто значит, что данный персонаж спор и затевал для такого продолжения. Нравится ругаться)
Он недоумок.
и то и другое и еще он может специально сам перейти к оскорблениям преследуя свои цели..
Всё перечисленное
иногда первое чаще второе.
ты его вывел
Владимир Присяжнюк
Чем? Тем, что у меня аргументы оказались сильные? Но если он придерживается иной точки зрения у него тоже они должны быть.
это значит у него поблизости нет оппонента валуева
Владимир Присяжнюк
А Валуев сам по себе "крепкий аргумент":-))
воспитание слабоватое...
Значит эму больше нечего сказать и у него маленький словарный запас
Похожие вопросы
- Как сильно нужно наступить человеку "на хвост", чтобы он перешёл к оскорблениям?:-) А к оскорблениям действием?:-))
- Мужчины, в споре с женщиной у вас какой самый главный аргумент?)))
- Как вы заканчиваете спор, если нет нормальных аргументов? Признаете себя побежденным или переходите на оскорбления?
- Может ли курение ослабить имунитет человека? Жду конкретных ответов,с аргументами и фактами.
- Помогите привести 2 аргумента к высказыванию: "в спорах забывается истина. Прекращает спор умнейший"
- Почему у многих тут псевдо патриотов такой стиль, - при отсутствии аргументов переходить к оскорблениям?
- Объясните спокойно, без оскорблений. Иначе аргументы непонятны. Мы родились после войны, знаем по рассказам, книгам,
- " Когда заканчиваются аргументы - начинаются оскорбления " - Вы согласны с этим тезисом? Или не согласны ?
- как вы относитесь к людям которые во время спора кроме оскорблений опонента других доводовне приводят?
- Трудно победить в споре с человеком, применяющим аргументы из серии "сам дурак"...?