Общество

Если человек в споре перешел к оскорблениям, это что, у него аргументы закончились, ослабленная психика или что?

"Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ" (Лукиан 2 век, Спор между Прометеем и Зевсом)
Алена Анухина
Алена Анухина
14 867
Лучший ответ
Аргументов нет. Воспитание - два класса три коридора+ подворотня
Это когда больше нечего сказать.
Здесь это часто. Чуть не согласны, начинаются оскорбления, вплоть до картинки на аве. Смех.
Если бисер не может пробить особо толстую лобовую броню, лучше использовать гранату.
Юрий Смагин
Юрий Смагин
70 163
Всего понемногу. А самое главное - полное отсутствие умения вести цивилизованный диалог. И в этом нет ничего удивительного. В школе нам преподают закон Ома, теорему Пифагора и прочие "абстракции", которые 99% из нас никогда не понадобятся в жизни. Но кто, где и когда учит нас правильно вести себя в обществе, правильно мыслить, правильно общаться? Увы....
Марина Влади Это такие понятия, которым учить не нужно и бесполезно - они либо в вас есть, либо нет.
Некоторые для этого тут и сидят. Им это в радость .
Алина Кочукова
Алина Кочукова
54 929
У людей с нарушенной психикой с детства учеба дается плохо. по этому тут два в одном, а нарушенная во взрослом возрасте, то там иначе, этот псих пожалуй завалит аргументами без права возразить и вообще вставить слово)))
совершенно верно- агрессия это признак слабости.
Айнур Анишбек
Айнур Анишбек
69 770
Смк-Север Смк-Север А я думаю агрессоры должны быть сильными
"Если человек в споре перешел к оскорблениям"- это значит Вы победили.
Можете конечно его и допинать- но зачем? Может следующую величину покорять начнете, чем топтаться на раздавленном - которое еще что -то пищит из под Ваших ног?
Это просто значит, что данный персонаж спор и затевал для такого продолжения. Нравится ругаться)
Серж ***
Серж ***
61 430
Он недоумок.
и то и другое и еще он может специально сам перейти к оскорблениям преследуя свои цели..
Всё перечисленное
иногда первое чаще второе.
ДН
Дарья Ножова
29 886
ты его вывел
Владимир Присяжнюк Чем? Тем, что у меня аргументы оказались сильные? Но если он придерживается иной точки зрения у него тоже они должны быть.
это значит у него поблизости нет оппонента валуева
Владимир Присяжнюк А Валуев сам по себе "крепкий аргумент":-))
воспитание слабоватое...
Sveta Dannik
Sveta Dannik
566
Значит эму больше нечего сказать и у него маленький словарный запас

Похожие вопросы