если сегодня освободят мирзоева то значит пуськи совершили более тяжкое преступление и буду сидеть? ? ?где логика ? ?

Логика простая: мирзоев завалил пацана, на которого властям насрать, а пуськи пели "Богородица, путина прогони! " Кто для властей опаснее?

Давай подождём окончания суда.

Логика в том что в России выступление против власти всегда считалась преступлением высшим нежели издевательства какой нибудь Салтычихи. Никакого Иисуса Христа здесь конечно никогда не было, но власть и четыреста лет назад и сейчас считает себя высшим божественным явлением, противиться которому прямое богохульство.

Мирзаева спровоцировал алкаш.. . а "бешеные матки" добровольно подрабатыали провокациями...

Ну не логика тут. Бабло. Политика. Идиотизм..

Любой суд оценивает деяние во-первых с точки факта (или отсутствия оного) преднамеренности содеянного.
Мирзоев случайно встретился с потерпевшим, и известное деяние совершил в ответ на деяние потерпевшего.
Напротив, «красны девицы» вошли в помещение с заранее оговорённым сговором, планом действий своих.
Действия свои совершили по своему замыслу.
Теперь, представьте себе, что в тот момент в этом помещении нашёлся бы решительный верующий, - убеждённый, что – грех можно замолить.
Получили бы скандальный ролик для интернета с избиением / дракой в общественном месте.
Представьте, что и с трупиками…
Судить сл-ет прежде всего оператора видео.
За организацию провокации, - «общественно значимом месте» .
К Вашему сведению: нек-рые места (географические) являются и будут сакральными (святыми) для простого гражданина.
Например, - Красная площадь.
На которую «присел» немецкий студент.
И, слава Богу, - охрана не дала произвести над оным чудаком? – самосуд.
Но почему-то своих постов лишились неск-ко больших в/нач-ков. И – поделом, однако.
Неуважение к «чужому уставу» «красными девицами» гораздо опаснее для общества, нежели битва двух хулиганов.
Какие бы высокие цели «красны девицы» не имели, - они имели возможность для своих эпатажей в другом месте.
Например, под окнами проживания деятелей РПЦ.
Однакож, - побоялись по шапке получить от охраны или монахов…
Короче, - провокаторы.

Ну, одно дело гопнику башню разбить, а другое - целый концерн с говном прилюдно смешать)

Дело Мирзоева - частный конфликт, а девушки ввязались в политику- затронут престиж русской православной церкви. У религиозных деятелей тоже ведь борьба за влияние. Если бы кого петухом обозвали ( с определённым подтекстом) , а он промолчал - будут ли его уважать? Я вообще-то предполагал, что они не доживут до суда. У церкви есть свои палачи.

Посмотрим, что решат.

у меня друг милиционер в запасе не давно обезвредил насильника, помешал износилованию, татаро монгол убежал абсолютно голый не догнали, промурыжили полицейские со всякими отписками с 23/00 до 3/00 вот .

Этих бесстыдниц следовало выпороть принародно.
А "казбек " воспользовался навыками профессинального спортсмена, может сгоряча, но это - преступление....

Логика - в неправильном применении закона... ( в обоих случаях )...

Согласен с @Дашка. Всех сцук пусть посадят. Заслужили!

я считаю и одного и других сажать надо... СУКИ!!!!