если бы Британская империя не потеряла колонии в америке, то она ща бы захватила весь мир?

Ничего бы она не захватила, ведь не смогла же захватить даже всю территорию Северной Америки.. .
К тому же - для поддержания порядка на столь обширной территории необходимы немалые ресурсы, в первую очередь - людские - которых в Англии было не столь уж и много...

Блефуешь)))))))))))))))

Империи рождются и и умирают ...Пример- Римская имприя-а что сейчас? Всего лишь Италия...

Да с какого перепугу то..

Англосаксы и так правят половиной мира. Дело не в физическом присутствии, а в политическом и финансовом, идеологическом влиянии. Посмотри на каком языке надписи на вывесках и заборах в твоем городе. Ага.

америка это цветочки. юго-восточная азия, индия, пакистан, африка, австралия-это всё колонии англичан, на которые и сейчас она имеет влияние. в канаде и австралии глава государства генерал-губернатор, который формально присягает королеве англии. так что англия свои имперские амбиции до сих пор не оставила. только действует по другому из подтишка. на мой взгляд - сейчас это самая подлая и наглая страна в мире. даже америкосы не такие. они действуют проще- как слон в посудной лавке.

Она не теряла их, оставила в покое! Не выгодно стало контролировать, силенок маловато да и далеко!

за последние 150 лет британия и сша несколько раз находились на грани войны.. . позволило бы сша взрастить конкурента? вряд ли

ничего бы она не захватила, есть отличный пример Гон-Конг например, после стольких лет они его отдали обратно Китайцам.