Многие люди рожая даже запланированных детей, понятия не имеют как с ними обращаться, что им давать в плане заботы и воспитания, как понимать рёбёнка, почему ребёнок балуется и т п. В результате только орут, бьют и наказывают. Как следствие - родители с неврозами, а дети с неврозами и комплексами неполноценности.
как вы думаете, было бы лучше, если бы в рамках образовательной программы людям с юношества по возможности обьясняли что к чему ?
Общество
Почему в школах нет предмета " дети" ?
Согласна... Оказание первой медицинской помощи и воспитание в семье...
Полный бред!
Есть программы в поликлиниках или женконсультациях для будущих рожениц-матерей.
С очень узким кругом вопросов для начинающей мамочки.
То, куда целит вопрос -это прерогатива СЕМЬИ и прежде всего семьи. Нечего на школу валить всё.
Цели школы - прежде всего образовательные и лишь затем воспитательные. Нынешние школы большинства стран и так работают по явно перегруженным программам. Что до полового воспитания, то в курсе Анатомия человека об этом говорится. Всего и в него не втиснуть. Когда-то были курсы куцые психологии, логики.. .
Итак, со всеми вопросами - в семьи. А то, что не все семьи на то способны, чтобы дети в семье выросли разумными, так на то есть объясняющее изречение:
"Яблоко от лошади далеко не падает! " - С. Скоморохов. Избранное т. 16, стр. 37
Есть программы в поликлиниках или женконсультациях для будущих рожениц-матерей.
С очень узким кругом вопросов для начинающей мамочки.
То, куда целит вопрос -это прерогатива СЕМЬИ и прежде всего семьи. Нечего на школу валить всё.
Цели школы - прежде всего образовательные и лишь затем воспитательные. Нынешние школы большинства стран и так работают по явно перегруженным программам. Что до полового воспитания, то в курсе Анатомия человека об этом говорится. Всего и в него не втиснуть. Когда-то были курсы куцые психологии, логики.. .
Итак, со всеми вопросами - в семьи. А то, что не все семьи на то способны, чтобы дети в семье выросли разумными, так на то есть объясняющее изречение:
"Яблоко от лошади далеко не падает! " - С. Скоморохов. Избранное т. 16, стр. 37
да ни к чему в школе лишние предметы. и половину из программы предметов можно вобще выкинуть. так как они не учатся.
Нет. Это ни к чему обучать этому школьников. Это надо в университетах/институтах/коледжах вводить предмет "Семейная/детская психология" и там уже разбирать этот вопрос. А школьник во-первых, не будут это слушать, во-вторых, далеко не каждый это поймет. И что потом, экзамены сдавать по предмету "дети" и контрольные писать? Сами подумайте)
Похожие вопросы
- Почему в школах продолжают рассказывать детям сказки о том, что в центре солнечной системы стоит пень? вн
- почему в школах есть предметы о религии. но нет предметов об атеизме.
- За год на уроках физкультуры России погибло 212 детей Что там с ними делают? почему наши школы едят наших детей
- почему в школах российских учат детей всякой немыслимой математике, которая в жизни не пригодится никогда?
- Опрос мнения. Нужен ли детям в школе религиозный предмет?
- почему в школах не преподают такой важный и жизненный предмет как психология?
- Нужен ли в школах новый предмет?
- Почему в школе не учат жизни, а тупо учат предметам?!
- Кто придумал, сделать английский язык, обязательным предметом с первого класса в школе? И зачем детям, учить два иностранных
- В немецких школах гомосексуалисты учат детей гей-культуре. Демократия? А вы хотите?
Экзамены сдавать в теории конечно )