Общество

если в этом мире было бы разрешено всё, что сейчас под запретом, вы бы это делали?

я про "не укради", "не убей", "не бегай по коридорам", "не ссы в лифте"....
ИЧ
Ирина Чучуян
20 395
канееешна! мне только волю дай. зачистку провёл бы. кровавую. в оканцовке тиснул бы шоколадку, нассал бы в лифте и с радостным гиканьем побежал бы по коридору. на следующий день, может где-нить геноцидиком прошелся бы. разрешайте. жду
Валерий Дудкин
Валерий Дудкин
20 973
Лучший ответ
Не делала бы.
Но по газонам ходила и ходить буду
Мне комфортно сейчас, нет тяги делать запретное.
Если бы ВСЁ стало бы можно и льзя, то потоки живой воды полились бы на нашу Землю благодатью. И вот почему. Живая вода - символ разрешения. А мёртвая - символ запрета. А всякий запрет действует со знаком наоборот. От запрета умирает живой процесс творческого созидания и свободного выбора . Взрослые, как и дети, реагируют на запрет стремлением этот запрет обойти. Запретный плод сладок. "Мусор не бросать" - табличка висит - и под неё всегда мусор кидают. Именно под неё, ну вы же знаете.
Сначала бы, когда всё разрешилось, как при родах, появились бы желающие нажиться на чужом горе и слабостях - террористы, мошенники, марадёры, партизаны. И они стали бы творить ужасные вещи. Но это только в начале. И время их продлилось бы не долго. Почему? А потому, что этих людей не много. Тьмы преступников, которой нас пугает государство, вовсе нет. Их мало. И все они на коротком поводке у государства. Оно их выпускает, когда ему выгодно для запугивания населения. Типа собак Баскервилей.
Хороших и послушных людей больше. Приблизительно соотношение хороших к плохим: 80 к 20.
Если бы государство не вмешивалось в начало этого действа, не мешало законами свободному развитию событий, то всё кончилось бы очень быстро. Ибо те 80% хороших сами прекратили бы разгул тех 20% плохих.
Но так не происходит потому, что государству выгодны беспорядки, и оно их не тормозит, а наоборот провоцирует.
Вводимыми фигурами, типа террористов.
Народ верит в фуфло и в липу. В этом проблема. Народ охотно верит ментам и не верит педофилам, что они действительно любят детей.
Народ запуган законом. И его запретами. Народ приучен к страху совести, к стыду, к сомнению.
Над этим поработала религия, являющаяся частью государства. Над этим поработали многие учреждения в течение многих веков. Над этим поработала хитрая христианская хрень - вирус, обращающий хорошие намерения в плохие, ведущие в ад.
После того, как беспорядки были бы устранены, всё бы затихло в покое и воле. Всем б остался покой и воля делать всё, что ты хочешь делать.
И вот тут важно понять, что в процессе этих покоя и воли, люди не стали бы совершать что то противоестесственное, подобно животным, которые ведут себя в соответствии со своим статусом. У большинства людей совершенно нормальные желания - походить по травке, например. В чём тут проблема? Зачем это запрещать государству людям? Или есть желание собирать бутылки по пляжу - собирай. Но не мешай бросать эти бутылки другим. Сам собирай, а бросать не мешай. Собирай молча и не сетуй на бросающих. И не суди их. И не стучи на них. И не привлекай.
Так бы продолжалось некоторое время дельта Т.
Потом бы возможно люди разбежались кто куда и с кем угодно. Но это будет потом.
Вот такая утопия. Но она стоит того, чтобы попробывать.
Вы скажете за революцию 1917 года? А, мол, к чему она привела, когда всё всем разрешили?
Но я не Ленин, чтобы знать о революции больше, чем вождь. Идите и спросите в мавзолее за революцию. Ленин пока ещё принимает.
TU
Tolegen Utegenov
62 122
По газонам ходить не буду. Жаль травку.
Андрей Красин
Андрей Красин
66 058
Да Вы, батенька, помимо всего ещё и Мечтатель.. . ну-ну, это не вредно-с, по истечении определённого времени - проходит, знаете ли.. . А само не пройдет - так Вам обязательно помогут.
Я пошел бы волонтером в неврологическое отделение больницы, создал бы кружок по борьбе с курением в местной школе, я выложил бы плиткой все этажи нашего дома, каждый день бы подметал двор, мыл полы в общественных местах, чистил бы пляжи от мусора, уступал бы место детям, старикам, девушкам и женщинам, я сходил бы без причины в гости к друзьям, я заплатил бы квартирные долги за соседа-пьяницу, о, я сделал бы многое из того, что сегодня запрещено.
Юрий Соколов
Юрий Соколов
30 849
Надежда Смыслова То, что Вы перечислили как раз разрешено и со всех сторон приветствуется. И почему по всей Вашей тираде идёт сослагательное наклонение, не понятно. Есть желание подметать дворы, уступать место, помогать немощным - вперёд! Никто не держит
Мария Матвеева-Очередько Дык, Александр, и в самом деле - ты перечислил не запрещенные штуки.
Мне интересно другое. Я о понятии ЗАПРЕТ и его степенях. Вот, допустим, запрещено идти в некую запретную зону. Эту зону окружили забором, колючей проволокой с электрическим током, собаками и автоматчиками. Там красивая жизнь, но туда невозможно проникнуть. А есть другая запретная зона, которая окружена лишь предупреждающими знаками. И пройти туда можно. Только захочешь ли?! Ведь там радиация или другая пакость. Надо понимать разницу. Надо различать рекомендации от реального запрета.
Не убий, не воруй... -это всего лишь рекомендации, которые ты можешь и не соблюдать, зная, что за этим последует. За этим последует примерно то же, что последует за нарушением рекомендаций: не совать пальцы в электрическую розетку, не пить кислоту, не садиться на раскаленную печь, не какать мимо унитаза...
Вопрос задан неправильно. А народ повёлся...
а это может показаться заманчивым? обездолить ребенка. лишить кормильца семью, навонять в лифте, подскользнуться в коридоре? это что - предел желаний?
Если бы я была ребёнком, то съела бы козявку, и обязательно на людях!)))
побежала бы сразу красть в ювелирные магазины.
я бы убил топорм мента забрал ствол и пошёл бы омоновцев мочить

Похожие вопросы