А если верующий затронет чувства атеиста, как неверующего, засудят его, верующего или такой закон надо придумывать?

Сейчас есть формулировка: «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан...» . Заметьте, речь идет о гражданах. Я бы, справедливости ради, формулировку дополнил: «Оскорбление религиозных и светских убеждений и чувств граждан...» , дабы подчеркнуть конституционную норму равенства всех перед законом. То есть по факту в суде, как и должно быть, будет уже не иметь значения, является ли истец религиозно-верующим человеком или нет - Фемида беспристрастна. Истец - потерпевший, и защищает в судебном порядке свои оскорбленные убеждения и чувства как религиозные, так и светские. Это - мой ход мыслей. Как решит законодатель, неизвестно. К тому же, каждый, кто подаст иск об оскорблении его религиозных чувств, может автоматически привлекаться за клевету.

М-м-м-м-да, теперь уже крестик надо не на шее носить, а в глубоком кармане. А то не дай Бог крестик выскочит, да как оскорбит кого-нибудь...

Надо придумывать ибо его нет

Придумать надо закон, В веру Бога тоже нужна мера, а то задолбали эти религиозные фанатики...

Есть люди которые верят в Бога, есть люди, которые не верят в Бога и то, и другое недоказуемо! Пусть каждый останется при своём!

Скорее неверующего и засудят. Чтобы верующим не мешался.

если затронет - тогда да. ни один верующий не имеет права навязывать свою веру, как и атеист не имеет права навязывать свое неверие.

Не, не засудят. Государство "светское, но ведь срывали воинствующие "полуверующие" майки с цитатой из песни, не в своем Храме, а на вокзале, досаждали людям в кафе. Вместе осуждения - героями дня стали у Мамонтова. Бог им судья.
Но самое интересное начнется между верующими и сатанистами. Атеисты отдыхают. Или сатанистам запретят верить во что они верят (это уже оскорбление их чувств) . Или начнется религиозная вражда. Перевернутый крест сатанистов - оскорбление верующих. Однако у самих сатанистов это своя "святыня". Сколько там за разжигание дают по последним расценкам?

Оскорбление в любую сторону нужно доказать, это покушение на религию конечно засудят. Если докажут конечно, в законе не указаны религии на которые этот закон распространяется. Я атеист и мне както посрать что обо мне думают христиане да и все вообщем.

Этот вопрос уже сто раз озвучивался. Я так понимаю, установка неверующих ( и меня ) такова - не надо с ними спорить, врачи не рекомендуют.

У аттеистов нет чувств, отсутствие веры это не есть вера, и в законе этого нет

в этой плоскости не рассматривается