Почему тот кто похитил девочку в Ростове могут дать пожизнено а тот, кто сбил насмерть 7 человек максимум 9 лет?

"Умысел" в уголовном законодательстве - ключевое понятие.

В данном случае о пожизненном речь не идет, до 12 лет, но ему меньше дадут, учитывая отсутствие тяжелых последствий. А неумышленное преступление остается без умысла, несмотря на тяжесть последствий.

Тот с умыслом, а этот специально не готовился убить 7 человек. Я не оправдываю, но таковы законы.

Вообще то за кинднепинг нужно расстреливать без суда и следствия независимо от причин поступка. Кстати в самой демократической стране-штатах за это влегкую можно попасть на электросковородку.

Ну у похитителя была статья за убийство.. . так что рецедив.. .
Хотя бы я водиле менее 15 лет не дала бы.. . у него 6! предупреждений и штрафов!

Такие уж у нас законы. (

ни кто ему пожизненно не даст можете не сомневаться а вообще потому что закон такой

Потому что поощряются те, кто много уничтожает россиян,
а наказываются сильно те, кто мог уничтожить россиян, но этого не сделал.

киднеппинг строго карается законом во всех странах

Это справедливо. Похитил девочку с умыслом, обдуманно. А сбил людей не специально, нечаянно, без умысла.

Потому, что ребёнка похищал человек, а ДТП совершила водка в человеке - законный наркотик, после приёма которого многие себя не контролируют и делают глупости. Деньги текут в карман барыгам, а виноватой остаётся жертва водки.
По справедливости нужно делать так: виновному в ДТП - срок, а компенсация ущерба - на водочных барыгах. Так справедливо будет.

Потому, что похищение - преступление умышленное, а ДТП - это хоть и огромная трагедия, но преступник не замышлял убийства.

Rasseya....)))

Вообще умышленное преступление касательно детей караются жестоко

Сбить людей могли случайно, да так оно я думаю было.. . А похищение всегда умышленное.