пьяной лихачке Екатерине Заул, сбившей насмерть пятерых, дали 8 лет общего режима - по-вашему, это справедливо?

Она все равно намного раньше выйдет-амнистия или чистосердечное раскаяние и она свободна через пару лет, конечно мало, при мне однажды сбили пенсионера и те кто сбил угрожали свидетелям, ушла не стала связываться, моих детей никто не защитит! а сбили на остановке, очень страшно! среди бела дня, все видели как летела машина, увернуться было невозможно

Видимо - да. Умысла на убийство не было, тем более конкретных людей. А если человек дебил по жизни, то на сколько сажать? Выезжайте на дорогу - там такой каждый 20-й: подрезают, хамят, лезут поперёк дороги, чуть не расталкивая всех. Всех постреляем? Я не против - но вы же сами такие и сами тут же против будете.
Что вы к пьяным привязялись, модно стало? А как трезвого дебила наказывать? Кулаками? Ну и будешь такой же, как он. А закон на его стороне. И собъёт он людей, но трезвый, по-лихачеству: вы его тут же простить попросите?

Маловато...

А что, крови хочется? Типа - на костер ее?

Там и года достаточно, человеком уже оттуда вряд ли выйдешь.

Мало. Но прогресс на лицо, уже не условно.

Вообще должно быть одно: жертв два и более рассматривать только трибуналом! Приговор окончательный!

Приговор неоправданно мягкий. Вождение в пьяном виде должно изначально рассматриваться как умысел на убийство, и судить ее надо было именно по этой статье. Справедливым было бы пожизненное лишение свободы без права на смягчение...

... Всеж-таки справедливее, чем отсрочка в исполнении на 14 лет...

Конечно несправидливо! Ну нет у девчёнки денег. Нечем отмазываться. Что ж её теперь расстрелять? Сейчас даже за умышленное убийство и многомиллионные взятки дают условный срок. А это ошибка, а не убийство. Нужно отличать одно от другого.

Да, маловато

Справедливо расстрел

Нет, надо 10 лет без права переписки.

Нет, нет и еще раз нет