Общество

В 1242 г. Невский с русскими разбил напавших на Русь немцев на льду Чудского озера. Значит витязи были сильнее рыцарей?

92 212
Есть такое понятие "ВОЕННОЕ ИСКУССТВО".
Юлия Пушкарёва
Юлия Пушкарёва
45 252
Лучший ответ
Русичи за Родину бились а эти ...лыцари ..мать бы их жизненное пространство для себя расширяли. Ну и нашли надежную моги лу.
Вообще-то по военным подвигам Невского есть серьёзные сомнения. И если битва на Чудском озере (но вряд ли на льду) имела значение, (но похоже всё же раздутое летопицами и уж тем более коммунистами) то невская битва…

В скандинавских источниках упоминания о крупном поражении нет, хотя в 1240 году действительно состоялся поход на Русь небольшого скандинавского отряда (в рамках крестового похода в Финляндию)

Впрочем, шведские источники не содержат каких-либо упоминаний ни о самой битве, ни об участии в ней Биргера.

В общем-то мелкая стычка с небольшим (может в пару сотен человек) шведским отрядом. А обе эти "битвы" возведены чуть ли не в величайшие стратегические победы.

И кстати, да. Находок на дне озера (а место битвы якобы всё же вычеслено) не найдено.
выходит так, и у рыцарей были слишком тяжелые металлические доспехи
ЖМ
Женя Мельник
17 136
Татьяна Рагулёва Господи, ну что за сказки?! Боевые ддоспехи редко превышали 30 кг (турнирные, что в основном и сохранрились в музеях, больше). Наши кольчуги и что там ещё носили весили ну пусть на 5, даже 10 кг меньше. Да и что доспехи если и рыцари и дружинники были на битюгах для таранного копейного удара. Что вес доспехов рыцаря по сравнению с весом тяжеловоза? И лёд одинаково проваливалося бы, что под немецкими, что по днашими конями.
Ага. Напавших немцев :D :D :D
Вообще-то он громил рыцарей Ливонского ордена.
А если учесть, что в Ливонском ордене, даже на пике его могущества состояло всего 64 рыцаря, включая магистра и кастеляна - то возникнет вопрос: Кто ж там дрался и по какому поводу? Мда.. . А вот еще момент веселый: в хрониках самого ордена, данная драчка приписана на лето...
Правда какая-то вмешалась на стороне князя)
Да только поэтому, и еще тонкий лед там поспособствовал... и тяжелые латы рыцарей стесняющие их движение...
АТ
Айдар Тучин
2 918
***** Солнышко ***** Ерунда все это, хватило ведь прочности, чтобы добраться немцам до русских, или как там они назывались тогда, все это сказки из оперы типа "Наполеон проиграл или немцы проиграли ВОВ из-за русской зимы". Воевали люди не щадя себя, вот и победили
Что-то я не нашел упоминания о находках на дне озера, как у белых так и у черных археологов. Куда делись тяжелые доспехи? Да и вес оружия дружинников и рыцарей были сравнимы.
Мария Гедуш
Мария Гедуш
2 750
Они были умнее и легче.
Ну по сути да. У нас, у Русских, война в крови. Мы же всего добивались через бой, проливая кровь врагов наших.
Крестоносцев тупо было больше и они пугали числом, да и своими доспехами, которые весили как человек и сдерживали большинство ударов мечом.
Макс Мулеев
Макс Мулеев
1 691
Точнее, рыцари были тяжелее)
Ну откуда вы все это знаете. Если из книг - но ведь там сплошное вранье, которое писалось в угоду властителям - как всегда и везде во веки веков.. . Как выясняется везде вранье даже в недалекой истории, а вы замахнулись аж на 800 лет назад..
Beka_Ast_94
Beka_Ast_94
682
У рыцарей доспехи тяжелые были. И у коней их тоже. А русичи их оттеснили на лед озера, который не выдержал тяжести и проломился. Это стратегия.
Ольга Лиса
Ольга Лиса
137

Похожие вопросы