демократия есть диктатура большинства? или независимость от большинства?

второе наеврное

При Перикле в Афинах-родине демократии так называли принятие решения общества большинством голосов граждан.
Сейчас видимо защита прав различных меньшинств причем в ущерб большинству, которое на эти меньшинства и делятся. Ценности у такого общества вторичные... Далее можете смотреть ответ "сурки за модернизацию"

Я бы, вообще, не мыслил современную демократию в таких рамках.
Общество - не едино, и нет в нем никакого подавляющего большинства, есть разновеликие меньшинства. Задача демократии сбалансировать и равно представить их интересы.

Это диктатура меньшинства, которые исполняют волю большинства и все довольны.

Не-е.. . диктатура меньшинства, так будет точнее....

«И тогда главврач Моргулис телевизер запретил… »
В. Высоцкий

демократия - это диктатура меньшинства.

Демократия это когда каждая гнида мнит себя центром вселенной и делает все для того что бы другая гнида этим центром не стала.

Уинстон Черчиль как то сказал, не помню дословно, что демократия не лучшая форма правления, но лучше не придумали.

В случае с Россией - это принцип "насрать на мнение народа". Выборы - просто показуха, что якобы кто-то что-то решает, когда всё решили за нас.

всегда просто смотри на слово оно умеет говорить демо это народ а народ это не меньшество не большинство а все люди в сообществе и ты в том числе согласны в чем то едином вот это включает в себя демократия Ленин пытался выразить ее декретами о мире о земле но как показала история даже на мир не все согласны

да тебе не все равно как тебя обуют)

В Рашке это - независимость итогов выборов от мнения большинства. И их предсказуемость на 146%.