Общество отдаёт во власть честных людей, а почему она их возвращает обратно испорчеными? Например Сердюков, Васильева итд.

Маркс: «Капиталист пойдёт на любое преступление, если доход свыше 100%»

Перефразируя Маркса, можно сказать, что
«Гос чиновник пойдёт на любое гос преступление, если доход от аферы превысит некую планку (реальную) »

Доказано китайцами:
Кажый квартал пачками расстреливают коррупционЭров.

Чин чину глаз не выклюет, все на одной теме – «хотим как лучше»

Мин юстиции Ковалёв – снят на видео в сауне.

ГенПрокурор Скуратов – баловался сЕксофоном своим на блат хате.

Мин обороны Сердюков (жАнатый муСЧина) бегал в одних трусах при обыске у своей подчинённой.
Ну, хоть не с чужим сЕксофоном застукали.

Шютка юмора в том, что чемоданчик с красной кнопкой в интересный момент находился …
Кстати, - где находился чемоданчик …в интересный момент?

Перефразируя …, можно сказать, что
«Гос чиновник войдёт в горящую блатхату, если коллеги примером заразят»

К теме:

А с чего Вы взяли, что «общество… отдаёт… самых… честных…» ?

Наск-ко изв-но – сами энти орлы ползут на коленках в энти горы властныя.

А где ты видел, что во власть приходят честные люди? Приход в любую власть - это грязный путь, который, пришедшие во власть, стараются не разглашать и заменяют правду мифотворчеством. И сидя во власти народу показывают только свое лицо, скрывая свою душу и истинные мысли. Только представь, по скольким головам надо пройти, чтобы добраться до самого верха? И не забывай поговорку - глупо быть у воды и не напиться :-)

Слаб человек. Испытание властью не выдерживает. Особенно наши соотечественники - совки.

Что касается вопроса об ответственном секретаре, то это было безальтернативное голосование по кандидатуре Дмитрия Некрасова, которое закончилось вполне предсказуемо: с большим перевесом голосов Дмитрий был избран на этот пост. Во многом это произошло потому, что он действительно очень хорошо поработал над подготовкой второго заседания КС. В частности, были подготовлены стенограммы первого заседания, повестка второго заседания, проекты решений, таблицы поправок, организована аренда зала и т. д. Все вопросы решались оперативно и качественно. Единственным серьезным минусом было отсутствие wi-fi и качественной видеотрансляции (вот объяснения Некрасова по этому поводу) . Тем не менее, по совокупности Некрасов отработал как ответственный секретарь хорошо, даже очень хорошо.

И все равно решение относительно избрания его ответственным секретарем лично у меня вызывает большие вопросы. Я не буду в сотый раз обсуждать личность Дмитрия Некрасова, так как это было сделано неоднократно на просторах интернета (Козырев, Наганов) , да и сам он уже много раз комментировал большинство претензий. С рациональной точки зрения к нему придраться нельзя, но, мне кажется, иррационально многие испытывают некий дискомфорт от того, как появилась фигура Некрасова и каким образом он был утвержден на должность ответственного секретаря.

Лично я считаю, что сфера человеческих отношений — это такая сфера, где должно доверять чувствам и ориентироваться на ощущения. Многие члены КС после заседания признавались мне в том, что они чувствовали, что они выбрали не того человека, но ведь не было ни альтернативы, ни рациональных аргументов против его кандидатуры. Поверьте моему политическому и бизнес опыту: именно в такой ситуации можно и нужно голосовать против. Необходимо доверять своим чувствам; когда они дают тревожный звоночек - это важнейший индикатор того, что вас пытаются обмануть.

Ну и безотносительно личных качеств, отсутствие альтернативы всегда очень плохо сказывается на конечном результате, поэтому ее необходимо готовить заранее. Я думаю, что члены КС были готовы проголосовать за другого ответственного секретаря, если бы это была хорошо продуманная кандидатура, или настоять на том, что необходимо взять еще какое-то время для консультаций и поиска альтернатив, но в субботу кому-то для этого не хватило политического опыта, кому-то — уверенности в себе и напора. Что сделано, то сделано; никакой трагедии и "конца КС" тут нет, надо просто понимать, что работу ответственного секретаря необходимо постоянно мониторить и контролировать, поскольку она является неким фактором риска.

http://www.echo.msk.ru/blog/volkov_l/958636-echo/

- Приведите Вия! ступайте за Вием! - раздались слова мертвеца.
И вдруг настала тишина в церкви; послышалось вдали волчье завыванье, и
скоро раздались тяжелые шаги, звучавшие по церкви; взглянув искоса, увидел
он, что ведут какого-то приземистого, дюжего, косолапого человека. Весь был
он в черной земле. Как жилистые, крепкие корни, выдавались его засыпанные
землею ноги и руки. Тяжело ступал он, поминутно оступаясь. Длинные веки
опущены были до самой земли. С ужасом заметил Хома, что лицо было на нем
железное. Его привели под руки и прямо поставили к тому месту, где стоял
Хома.
- Подымите мне веки: не вижу! - сказал подземным голосом Вий - и все
сонмище кинулось подымать ему веки.
"Не гляди! " - шепнул какой-то внутренний голос философу. Не вытерпел он
и глянул.
- Вот он! - закричал Вий и уставил на него железный палец. И все,
сколько ни было, кинулись на философа. Бездыханный грянулся он на землю, и
тут же вылетел дух из него от страха.
Раздался петуший крик. Это был уже второй крик; первый прослышали
гномы.

Гоголь Николай Васильевич
Вий

Иные, там.. . не выживают.

Человек до конца честен только там где воплощается его личная идея