Общество

Как вы относитесь к политике Америки? они же ради нефти уже убивали очень много людей в тех странах где эта нефть есть

хорошо что пока еще на Россию воевать не нападают... ведь в Ираке и в Ливии вы знаете что устроили... Америка только на оружии для ливийских повстанцев заработала денег и американцы бомбили мирное население в Ливии под видом «любые меры для защиты населения Ливии от войск Муамара Каддафи кроме наземных действий» . ..им пока и нефти других стран хватит. но есть вероятность когда то США могут ради нефти напасть и на Россию хоть в ней и есть ядерное оружие (..
Андрей Кузнецов
Андрей Кузнецов
42 341
в общем "янки" действительно наглеют, причин предостаточно, напасть, могут, они уже подготавливают почву под всякие нужные им направлениям по вытеснению России и стран СНГ, в общем с ними ясно.. . жаль, что не осталось ракетных частей, где "сапог на пульт управления может упасть" (из анекдота)... .
В общем ООН давно уже под надзором США, Евжопа смотрим им именно туда, так как поддержка их валюты тоже из-за океана прёт... .
Поживём, посмотрим....
Катя Тертычная
Катя Тертычная
25 073
Лучший ответ
Демократия, это право Цивилизованных стран бомбить НЕ цивилизованные страны.
Александра Бойко
Александра Бойко
76 323
С интересом.. . Оказывается что демократия не имеет морали и чести, оказывается что приоритетом искомой является собственный желудок и жажда.. . непреодолимая жажда власти.. . Паноптикум какой то...
Нинель Вайгачева
Нинель Вайгачева
82 152
Раиль Камалденов Ой, не надо говорить красиво. Демократия - это власть большинства. И больше ничего. Если большинство соберутся и проголосуют поубивать меньшинство, решение пройдет и будет принято. Если только это не противоречит Конституции страны и если не надется достаточно много принципиальных людей, заявивших о недопустимом нарушении Конституции. И то проголосуют еще раз - за изменение Конституции. Этим демократия и опасна - она моральна настолько, насколько морально большинство людей в стране.
А недемократия моральна настолько, насколько морален царек или тиран.
Вот и все.
Чушь. Затраты на войну в сотни раз больше, чем стоит нефть. Америке нефти хватает. На политику сшп мне пофиг и на Ливию с Ираком тоже. Сирия это не наши проблемы. Думайте о России, о наших внутренних проблемах.
Геннадий Мирошниченко
Геннадий Мирошниченко
78 858
Андрей Кузнецов там столько залежей нефти в Ираке что война им как раз дешевле и к тому же американцы намного меньше потратили денег на бомбежку в Ливии по сравнению с тем сколько может стоить та нефть которой в Ливии еще много
Андрей Кузнецов так что заработать денег с всего этого они могут намного больше чем потратили на войну и бомбежку
могут.
Айман Махмутова
Айман Махмутова
27 368
Им наплевать ..зато они своих людей берегут.... в отличие от наших правителей.
Мелиса Колесникова
Мелиса Колесникова
24 482
Андрей Кузнецов да ладно?ой как берегут)воевать их посылали на другие страны.те же близнецы могли быть разрушены по приказу из белого дома в Америке чтоб был официальный повод напасть на Ирак и посеять злобу и агрессию в американцах на тех кто в Ираке живет..мол террористы из Ирака опасны и для Америки и делают и в ней свои террористические акты большого масштаба...
ну чё, мне - страшно.. . (
Андрей Пономаренко
Андрей Пономаренко
22 617
Россия тоже из-за нефти в Чечне воевала. По такой логике она и на США должна напасть
Стеклов Виктор
Стеклов Виктор
17 075
Катя Тертычная не верно , тут совсем другая политика , дай "Ичкерии" отсоединиться , так и всякие мелкие народности начнут отпучковываться, к примеру плацдарм для разрушения России Грузия США уже постелила , вместе со своим народом....
Во всем виноваты крючконосые
Сергей Заитов
Сергей Заитов
13 108
Это слишком примитивное понимание причин войн.
Все всегда намного сложней.
Макс Самарский
Макс Самарский
3 088
Андрей Кузнецов по моему обычно правители решают нападать с войной на других из за материальной или другой выгоды в случае победы .например пополнить армию ождного государства армией из другого государства,чтобы потом воевать с другими или чтоб защищатся от других нападающих на страну большим количеством войск содлат в армии из завоеванного государства...нефть-это тоже выгода. еще воюют чтобы защить страну от тех кто на нее с войной напал.ну есть конечно еще и те правители которым хотелось расширять территории государства и завоевывать мир из собственного тщеславия...а какое у вас понимание причин войн?аж интересно стало
Легко. Тем более в России ядерное оружие в лучшем случае не пригодно для использования из-за отсутствия обслуживания, в худшем - его уже продал министр обороны!
Оксана Жолманова
Оксана Жолманова
578

Похожие вопросы