Общество

Почему не хотят решать жилищный вопрос путем постройки дешевого малогабаритного жилья как при Хрущеве?

любые решения требуют средств. Заблуждением широких масс является представление о государстве, как о неисчерпаемом источнике средств и материальных благ. А раз оно кому-то чего-то не даёт или даёт в недостаточном объёме, стало быть не хочет.
В советские времена практически вся экономическая жизнь страны была сосредоточена в руках государства, и вся прибыль тоже. Государство могло черпать из этого общего котла всем понемногу. Сегодня всё далеко не так. Жильё стоит дорого. Возобновлять массовую застройку хрущёвок не имеет смысла, поскольку они давно уже не соответствуют современным представлениям об элементарном комфорте. Тогда было послевоенное время, плачевное положение в плане обеспеченности жильём, засилье бараков, времянок, коммуналок. Кстати, жилищную проблему в СССР так и не удалось устранить. Хрущёвки - это попытка в короткие сроки обеспечить население дешёвым, пусть и недостаточно качественным, жильём. Если исходить только из соображений дешевизны, то можно дойти до такой крайности, как строительство землянок.
Сегодня всё по-другому. Надо самому заботиться о своём благосостоянии: Учиться, обзаводиться востребованной профессией или собственным делом, зарабатывать и приобретать всё что необходимо для нормальной жизни, поддерживая тех, кто работает в других сферах и предлагает вам свои товары и услуги.
Другими словами, надо напрягаться и снимать себя с шеи государства, самостоятельно решая свои проблемы. Возможностей и различных схем и технологий решения этих задач сегодня предостаточно.
Лайла Кайназарова
Лайла Кайназарова
32 588
Лучший ответ
извините а кому это надо? сейчас стоит у провительства другая цель
жилишеый вопрос решается сталенскими методами руками баеков и жкх
Потому что через 20 лет его опять придётся менять.
Руслан Тарасов
Руслан Тарасов
78 773
Зачем, если нормальные новостройки и так разлетаются как горячие пирожки
Потому что это бизнес частный, а не государственный. Нужно просто выработать такие условия, при которых строй. бизнесу будет выгодно сносить старый жил. фонд, на этом же месте строить дома давать выселяемым новые квартиры в этом же районе. Можно например, отдавать им бесплатно землю после снесения множества халуп, разрешать строить в новостройках такие объекты, которые пользуются покупательским спросом. У нас, например, улица тянется на 2 км. и застроена старыми послевоенными двухэтажками. Достаточно построить пару-тройку домов большой этажности и вселить туда всю улицу... а потом строй что хочешь на этой громадной площади с уже имеющимися коммуникациями. Но этого не происходит... ломают эти халупы редко, выборочно.. а людей выселяют к черту на кулички!... вобщем как всегда - чем не хуже для людей.. Они дождутся, что люди скоро начнут таких как Баринов на вилы поднимать..
Nugzar Kalandadze
Nugzar Kalandadze
70 144
А для кого? В хрущёёках только быдло живёт! И я не собиаюсь платить налоги, чтобы рабочему быдлу квартиры на халяву давали..
При Хрущёве решили, теперь решаем, что с ними (хрущёвками) делать!
не хотят видимо чтоб жили тут
А кому это сейчас нужно? Сейчас строят дешевое малогабаритное жилье, как при Хрущеве, только стоит оно почему-то дорого...
Строительным компаниям это не выгодно, ведь как мы знаем, теперь все они не принадлежат государству.
КK
Кk Kk
1 678
Эти козлы строят страну рабов, куча кирпичных и бетонных заводов простаивает при огромной безработице.
Это фантастика!
Так не издеваются над людьми.
а если застроить дешевым жильем то и "горячие пирожки" подешевеют.. . не выгодненько ;)

Похожие вопросы