почему снимают плохое кино? ваще почему только плохое из избитых сценариев одни ремэйки?)))

потому что выгодно снимать фуфло, причём желательно многосериальное:

- меньше затрат при съёмках

- дешевле стоимость для продажи этой каки телеканалам)

Талантов в стране нет

Хороший сценарий это половина успеха фильма... .
а вот с фантазией проблемы - проще снять римейк...

Нет хороших режиссёров и сценаристов.

Ну так давай побольше капусты и тогда и мы будем рубить отдыхая по-полной.

Бабла срубить - и ведь срубают )))

В Голливуде кризис идей, а проекты, которые стоят того либо замораживают,
либо просто жалеют денег на производство.
А жалеют потому, что люди зажрались спецэффектами и им нужно подавать,
что то в стиле трансформеров с глобальными бум-бум.
Поэтому проекты со смыслом и креативом откатывают назад,
а деньги срубают на дорогих, без толковых проектах.

а что заморачиваться-и так слопают (телик из-за этого почти не смотрю)

Напиши книгу, сценарий, организуй подбор актеров, съемки, найди спонсора и фильм готов, но кто-то скажет, что твой фильм плох, потому как зритель избалован Голливудом. Талант как порох, может сделать взрыв или отсыреть во враждебной среде.

очень дорого снять такой фильм, чтобы после проката быть в профите

пара достойных выходит в год. и пара шедевров в десятилетие. если о мировом кино.

На мой взгляд кино умерло ещё в середине 90, компьютерные эффекты его похоронили, так же как музыку похоронила электронщина