Общество

Для чего Горбачёв затеял перестройку?

Мнил себя великим стратегом. По - моему, он и сейчас не понял как это у него получилось..
Яков Шартнер
Яков Шартнер
13 540
Лучший ответ
Такой вот он, массовик-затейник )))
Zzz Zzz
Zzz Zzz
56 318
Выхода небыло..
Видел, что со страной происходит, понимал, что при тогдашнем положении дел крах неизбежен и хотел всё изменить, но не понимал, как именно. Да и не мог понять - в партийных школах этому не учили. Учили только следовать курсу партии и правительства, а для спасения страны такие знания непригодны. По должности президент это менедж и должен быть очень грамотным и подготовленным к такой деятельности человеком. Таковых в СССР не не оказалось.
К середине 80-х страна стла капитально отставать от развитых государств по всем параметрам. Да еще не выполнили план построения коммунизма к 80-му году. Ну люди и стали спрашивать - а почему? И почему по всей стране - кроме 2-х городов - карточная система, почему нет приличных товаров и т. д. А тут как на грех и цены на нефть стали падать. Надо было что-то придумывать.
Вначале перестроить хоть что-то пытался Андропов. Но дальше облав в кинотеатрах и выпуска дешевой водки не прошло.. . Да и помер скоро.
ТОгда выбрали молодого Горбачева - он начал Агропром создавать, антиалкогольную компанию проводить и т. д. - чтоб всколыхнуть народ и заставить во что-то еще поверить. Не удалось.. .
Да и никому из тогдашнего руководства не удалось бы
По заказу американских друзей.
Хотел как лучше.
Nekroman Axiles
Nekroman Axiles
41 385
Нужно было что-то затевать с ВЕРХУ, иначе СССР развалили бы с периферии.
Только у нас всё зарез Ж.. . -сначала наколбасим хрен знает чего - а потом думать начинаем.
Перестройка не помогла, только ускорила агонию, да ещё злобу разожгла гласностью.
Задержись Андропов у власти лет на 5 - совершенно другая страна была бы.
чтобы полки в магазинах не были пустыми
Дмитрий Лезнов
Дмитрий Лезнов
19 897
небыло бы перестройки была бы гр. война
Проститутка он, за деньги он и "АУМ СЕНРИКЁ" в Москву запустил когда-то, общество Хабардистов, а мы все знаем, что вышло потом.
Сергей Стародубцев А-ааа! Оказывается не ЦРУ с Моссадом, а Аум-синрике.с Хаббардом Союз разпушили! Атас! Книжку про это напишите - бестселлером будет!:)), То-то все пОтриотики прифигеют!
Бабла получить побольше лично себе.
S*
Shapik ******
8 362
Спроси об этом у самого Горбачева.
И вот что Михаил Сергеевич мог бы тебе ответить (далее идут точные цитаты из высказываний М. С. Горбачева в разное время) :
"Я вам отвечу по-горбачевски, а вы знаете, это будет более сложнее, чем простой ответ. Точно так же, когда обо мне говорят, что думают, а даже, не думая, говорят. Почему же я, думая, не могу сказать? Дайте я скажу то, что сказал. Пьянка была везде. И на производстве, и на кафедрах. Это я знаю по работе Раисы Максимовны. Некоторые граждане считали, что нужен человек твёрдый, потому что мы в большом дерьме все. Думаю, надо вылезать, надо вылезать! Я не знаю как, но у меня есть план. Нас уже закалила ситуация, мы знаем, кто есть ху на самом деле. И, прямо скажем, рассчитывали, что нас на руках будет носить развитый Запад. Да нету! Это иллюзия, утопия, никто никого нигде не будет носить. Это надо было пройти. Любой вопрос возьмите: собственность, гласность, муж и жена, или женщина и мужчина. Всё вот это и всё, что мы затронули, — Горбачёв виноват во всём. А так нельзя было оставаться. Ну вы меня понимаете".

Надеюсь, тебе тоже стало понятнее.
Чтоб жизнь малиной не казалась.
Если поймёте, для чего Хрущёв затеял оттепель, тогда и поймёте Горби. Для непонятливых : лидер должен что-то предложить, что найдёт отклик в душах народа, правда, потом можно гонять поколение шестидесятых, запрещать Солженицина и т. д. Парадокс: Горби предложил коммунизм с человеческим лицом.
Сергей Крылов
Сергей Крылов
3 701
чтобы уничтожить ссср
Горбачев это Миша " меченный" предсказан был пророками, у нас все предначертано Судьба.
Когда есть деньги и безграничная власть остается только одно - закрепиться в истории ( с выдающимися деяниями ). Здесь всегда преобладает буйство фантазии, а о последствиях не думается .
идел, что со страной происходит, понимал, что при тогдашнем положении дел крах неизбежен и хотел всё изменить, но не понимал, как именно. Да и не мог понять - в партийных школах этому не учили. Учили только следовать курсу партии и правительства, а для спасения страны такие знания непригодны. По должности президент это менедж и должен быть очень грамотным и подготовленным к такой деятельности человеком. Таковых в СССР не не оказалось. ----ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ и добавляю просто он опередил время... но сделай он это позже последствия могли быть и намного хуже. Но окончательную оценку действий поитика мы опрделим лет через 30.

Похожие вопросы