Общество

как бы мы сейчас жили, еслиб в марте победил Зюганов?

Алексей Адоков
Алексей Адоков
26 007
у меня сложилось такое впечатление что он и не ставит своей целью победу на выборах. вся история участия Зюганова на выборах похожа на принцип "главное не победа а участие". я конечно голосовал за него. но крайне разочаровался. либо он не понимает что на выборах он не победит никогда (такая вот особенность национальных выборов) , либо понимает и это его устраивает. грязные выборы закончились. и что он после выборов делал? собрал пару десятков человек, побухтел как обычно и исчез. разве такой человек может стать национальным лидером? на митинги Навального на порядок больше народа собиралось.
Олег Булдаков
Олег Булдаков
659
Лучший ответ
Не думаю, что были бы кардинальные изменения.
Скорее всего - незначительные внешние - скажем - тот же закон о запрете пропаганды гомосексуализма был бы расширен и дополнен до запрета порнографии в целом.
Возможно кое-какие социальные улучшения, но не думаю, что какие то резкие шаги бы делались. По сути - Зюганов - разновидность европейских социал-демократов и ждать от него радикализма - точно не стоит.
Олечка Сапёлко
Олечка Сапёлко
54 880
Дмитрий Рыженков Мне нравиться расширение закона о гомосексуализме-это уже был бы серьёзный шаг.
Точно не хуже.
Диана Ганеева
Диана Ганеева
92 076
Во - первых он выигрывает всегда с 1992 г. Во - вторых: если бы официально объявили о его победе, он перепродал бы её Путину и стал бы ещё богаче.
Дмитрий Рыженков Думаете перепродал бы?Врядли.Сам факт победы коммунистов уже победа моральная,а уж какие материальные прибыли вытекают из этого-нам и не представить.
Если по програме КПРФ, с правительством народного доверия - то однозначно лучше.
Хотя возможен был и сильный саботаж.
Или так же, или хуже.
на газонах морковку бы сажали и кони с тракторами были бы на каждом углу.
Инна Егорова
Инна Егорова
33 156
Да также
Одинаково плохо
Как в Советском Союзе, только без дружественных соц. стран, которым постоянно помогали, хотя у них было достаточно своих ресурсов, что бы жить безбедно.
А за один год только можно дерьмо на половину разгрести, что дерьмократия наворотила, и то не факт, что половину.
Как при коммунизме! А если по другому? На фига он нужен? Вообще смотрел его последнее выступление - это старческий маразм.
Вы что, и правда верите, что кто-то борется и побеждает!
Татьяна Ярыгина Это мы так-фантазируем.
Он все равно победит
ничего не измениться

Похожие вопросы